springboot中@ServerEndpoint和@component同时注解的类为什么每次在代码中this都是一个新的实例

问题：
为什么使用了@Component注解，还可以用this来代表不同的连接？
@Component不是单例模式吗？this不是都指向同一个地址吗？这样写真的可以吗？

上@ServerEndpoint代码：

来，我们直接找chatgpt问问这个问题的答案，说的模棱两可的，上图：

上图，感觉说的好像对，好像又不对，思来想去还是想不通，最终决定在源码debug一探究竟
经过一番摸索以后，定位到了源码中的关键三步，如下进行图文分析：
模拟一个ws连接，然后打断点
第一步，ws连接进入onopen事件断点，如图可以看到我们的endpointClass已经被找到了，就是我们对应的ScreenWebSocketServer

第二步，对于这个源码的onOpen方法进行简要分析查看，如下图：

我们点进去这个pojo = sec.getConfigurator().getEndpointInstance(sec.getEndpointClass());方法查看，如图：

下面就是最关键的代码调用替换，也就是我们写的代码是在这一步与源码关联上的，如图分析：
1）先记录一下调用之前，这个pojo的内存地址

2）进入源码的doOnOpen方法，查看并分析其主要代码结构，如下图：

3）下面就是关键的一步，源码中进行调用springboot容器中使用了@ServerEndPoint类的onopen方法，如果有直接调用，我们的断点也是直接跳到了我们的业务代码中

methodMapping.getOnOpen().invoke(pojo,
                        methodMapping.getOnOpenArgs(
                                pathParameters, session, config));

为了简要说明，我们将项目中使用了@ServerEndPoint的类统称为websocketEndPoint类（只是为了叙述方便）。

综上所述，@ServerEndPoint注解的类中代码的this指向的就是ws连接的websocketEndPoint类的全新实例，即每次ws连接就是一个新的websocketEndPoint类实例，所以this每次都指向这个新实例。

所以，这里的this与@Component的单例模式无关，可以理解@ServerEndPoint和@component同时使用时，@Component的作用就只是将这个类对应的代码托管给springboot集成的websocket，它并不是单例的，所以可以在@OnOpen，@OnClose中使用this来区分每次不同的连接