工业复杂场景快速搭建技术梳理_场景库建设技术-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/lzwdlut/article/details/110167740

这里写自定义目录标题

1. PAAS平台技术方向
2. MDA模型驱动架构
3. 表单驱动
4. 实现路径
参考资料

从事工业互联网研发已经2年了，深刻体会到制造业业务应用的复杂和灵活多变。对于企业而言，处于数字化转型大趋势下，如今又有工业互联网政策加持，都在不断尝试新模式、新业务。企业的管理、研发、制造、市场等老活动、新业务都需要IT软件支撑。这对传统的工业软件体系产生很大冲击。目前最经济效益的方法就是租用或购买具备灵活扩展性，甚至能自己快速搭建IT系统适应业务不断调整的软件产品。本文结合近几年的研究和业务了解，对如何快速搭建工业复杂场景的技术做了梳理，并结合到工业互联网/PAAS层做了简单介绍。

1. PAAS平台技术方向

工业互联网要想做成平台生态，需要形成网络效应，吸引跨行业/泛行业的创造者和消费者到平台上。工业互联网平台是在传统PAAS云平台基础上增加具有工业属性的数据、模型和算法形成的集成平台。为了适应复杂的工业场景，“工业层”需要具备一定的二次开发能力，一方面让平台服务商能快速搭建出满足工业场景的应用服务，再进一步让工业/行业非IT人员参与创造过程，吸引双边力量不断壮大平台。
为满足二次开发能力的需求，主流的PAAS平台/集成开发平台的IT方法分为模型驱动方法和表单驱动方法。表单驱动来自于传统的BPM解决方案提供商，可以快速搭建出消费互联网toC应用，而对于工业，面对众多的场景和领域，需要按照现实世界的关系构建模型进行管理，适用于模型驱动的开发方法。

对于这两种方式，业界已经有了很多成熟的产品，现将各产品介绍如下：

2. MDA模型驱动架构

模型驱动是org组织在90年代提出来的概念，具体可参照omg官网。
个人认为，这套架构思路是和近几年兴起的领域驱动的概念一脉相承的。所不同的是，MDA更加强调如何从模型一步一步的逻辑推理，实现代码层级的自动生成。领域驱动更加强调业务和IT的统一交流，强调结合微服务化的架构设计方法。

2.1 模型在工业领域的重要意义

剖开MDA不说，模型的概念在工业上也非常重要。数字孪生、CPS、AAS等也都是站在模型（面向不同业务场景的多种模型）。如数字孪生提到的：
“数字孪生体是面向对象的模型、数据、服务的有机组合，最重要的是要产生洞察，形成决策，实现闭环控制与优化。数据是基础，收集孪生体对应的实体从设计、生产、应用到维保全生命周期的实时数据。模型是核心，通过模型。数字孪生体的一大优势在于把数据以OT的角度组织起来，让模型有效地使用数据进行分析计算，让实现业务逻辑的应用软件简易地利用分析的结果，实现智能闭环。”
如资产管理壳的模型描述：
工业4.0组件的结构
具体资料，感兴趣的私信我吧。

2.2 已有产品介绍

该方法已经存在20多年，比较成熟了。下面拿具体的产品做个介绍：

用友 UAP

在这里插入图片描述

mendix

在这里插入图片描述

force.com

在这里插入图片描述

除了上述众所周知的领先平台外，也有很多其他产品，如活字格、camstar(也可以归为mes平台)、eeplat等。

3. 表单驱动

表单驱动（BPM驱动）的产品能满足一些UI定制化要求、BPM流程模型和消息流模型等。数据直接来自于IT层面的数据库表单。这在消费互联网用的较多。一些产品包括：简道云、明道云、jepaas等。

4. 实现路径

个人觉得，在工业领域，如果没有足够的财力支撑，可以取其思路，做到基于模型的设计，在动态代码生成、存储模型自动生成等方面可以硬编码，甚至可以走表单驱动的路线。如果有足够的财力支撑和市场资源，尽量沿着模型驱动的方向去做的。尤其是在工业互联网领域，一条路是走低代码开发的路，结合自身积累的行业和工业知识，做成中国的mendix。另一条路就是数据分析的路，从数据上做文章。但两者的发展都离不开业务的滋润，都应该是以业务为核心，都需要创建模型和算法，二者互相结合，才能走向真正的智能制造。有种说法，CPS是智能制造的终极实现。我深表认同。