《生态安全与治理:基于复杂系统理论嵌入经济学视角的分析》文章阅读与总结

1.研究问题
新古典理论将生态系统作为一个外生变量,不纳入经济学分析范畴,忽略了生态系统的内在价值(根据《绿色经济学》可知,生态系统的价值可划分为市场服务(木材、旅游)、非市场服务(娱乐、蓄水)以及生物中心论的价值(不依赖于人类)),其造成了经济系统和生态系统的失衡。而从复杂系统理论出发,其认为生态系统、经济系统和社会系统是不可割裂的统一整体,因此这篇文章在批判新古典经济学的基础上,对生态系统为什么遭遇破坏以及长期得不到关注的原因进行了解释,并提出相应的对策。

2.主要内容
主要包括三方面内容:
(1)复杂系统理论视角下对新古典经济学的批判:主要包括方法论的缺陷(新古典经济学采用原子本体论为指导)、核心假设缺陷(新古典理论主要以完全理性人为假设,忽略了理性人在做决策时对社会和生态系统的影响)、指导目标缺陷(新古典经济学主要追求均衡和确定性,无视了不确定性和非均衡表现出的整体性,重视经济目标而忽略了生态目标))。
(2)生态安全泛全球化以及长期得不到关注的原因:利用了现代经济学理论表明,生态安全泛全球化原因是生态安全的公共品属性以及全球性多中心生态治理机制的缺失。生态安全长期得不到关注的原因:生态破坏的复杂性(滞后性、隐蔽性、长期性和复杂性、尚无法利用技术进行充分预测)、生态安全的负外部性和信息不完全性、生态治理收益的外溢性、生态破坏成本的外溢性、生态治理过程中的“囚徒困境”导致非合作博弈发生。
(3)动态治理的理论框架:以政府或国家为主导的强制性治理制度、以微观主体为主导的市场化生态治理制度、以个体间相互作用而自发形成的自主治理制度。

3.评述
1.对复杂系统理论与文章主题进行了深入结合,文章的思路也较为清晰。遵循是什么-为什么-怎么办的套路。主要阐述系统中的每一个单元不是独立存在的,而是彼此联系、相互适应以及逐步演化的有机整体。
2.汲取了现代经济学、制度经济学的多学科成分,进行了交叉融合分析。
3.在分析生态安全得不到关注的多重致因上,没有很好的区分生态安全问题的外部性和外溢性区别。
文献:李萍,王伟.生态安全与治理:基于复杂系统理论嵌入经济学视角的分析[J].经济理论与经济管理,2012(01):36-43.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值