LeetCode-Algorithms-[Mid]375. 猜数字大小 II

我们正在玩一个猜数游戏，游戏规则如下：

我从 1 到 n 之间选择一个数字，你来猜我选了哪个数字。

每次你猜错了，我都会告诉你，我选的数字比你的大了或者小了。

然而，当你猜了数字 x 并且猜错了的时候，你需要支付金额为 x 的现金。直到你猜到我选的数字，你才算赢得了这个游戏。

示例:

n = 10, 我选择了8.
第一轮: 你猜我选择的数字是5，我会告诉你，我的数字更大一些，然后你需要支付5块。
第二轮: 你猜是7，我告诉你，我的数字更大一些，你支付7块。
第三轮: 你猜是9，我告诉你，我的数字更小一些，你支付9块。
游戏结束。8 就是我选的数字。
你最终要支付 5 + 7 + 9 = 21 块钱。

给定 n ≥ 1，计算你至少需要拥有多少现金才能确保你能赢得这个游戏。

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/guess-number-higher-or-lower-ii
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

---

一开始的思路：直接模拟二分查找，统计所查找过的数字的值

实际上这是不对的：为什么不对？

因为二分查找只能保证这是一种宏观上对数级别的查找方法，但这不是一种对这个问题来说，每一步都是最优解的方法

比如在[1,2]这个区间上，对于二分查找来说，先猜1还是先猜2我们假定是没有代价的

但是实际上对于这个问题来说，先猜1才能得到最优解，因为代价是1，如果先猜2，那么代价是2

因此这个问题需要用dp来穷举

/**
 * https://leetcode-cn.com/problems/guess-number-higher-or-lower-ii/
 * 375. 猜数字大小 II
 * keyword:dp
 * 题解：https://leetcode-cn.com/problems/guess-number-higher-or-lower-ii/solution/dong-tai-gui-hua-c-you-tu-jie-by-zhang-xiao-tong-2/
 * ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
 * 笔记：
 *
 * 一开始的思路：直接模拟二分查找，统计所查找过的数字的值
 *
 * 实际上这是不对的：为什么不对？
 *
 * 因为二分查找只能保证这是一种宏观上对数级别的查找方法，但这不是一种对这个问题来说，每一步都是最优解的方法
 *
 * 比如在[1,2]这个区间上，对于二分查找来说，先猜1还是先猜2我们假定是没有代价的
 *
 * 但是实际上对于这个问题来说，先猜1才能得到最优解，因为代价是1，如果先猜2，那么代价是2
 *
 * 因此这个问题需要用dp来穷举
 * ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
 */
public class No375_getMoneyAmount {

    public int getMoneyAmount(int n) {

        int[][] dp = new int[n + 1][n + 1];

        for (int i = 0; i < n + 1; i++) {
            for (int j = 0; j < n + 1; j++) {
                dp[i][j] = Integer.MAX_VALUE;
            }
        }

        for (int i = 1; i < n + 1; i++) {
            dp[i][i] = 0;
        }

        for (int j = 2; j < n + 1; j++) {
            for (int i = j - 1; i >= 1; i--) {
                for (int k = i + 1; k <= j - 1; k++) {
                    int maxPart = Math.max(dp[i][k - 1], dp[k + 1][j]);
                    dp[i][j] = Math.min(k + maxPart, dp[i][j]);
                }
                dp[i][j] = Math.min(i + dp[i + 1][j], dp[i][j]);
                dp[i][j] = Math.min(dp[i][j], j + dp[i][j - 1]);
            }
        }

        return dp[1][n];
    }
}