++i 和 i++ 是否为原子操作？

最新推荐文章于 2023-04-14 11:02:12 发布
VIP文章 最新推荐文章于 2023-04-14 11:02:12 发布
阅读量1k 收藏 7
点赞数
分类专栏： 研究生生活——计算机系统 文章标签： 多线程 操作系统 原子操作
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_37433111/article/details/113931514
版权

2021年02月22日 周一 天气晴 【不悲叹过去，不荒废现在，不惧怕未来】

本文目录

1. 操作系统的原子操作

原子操作是不可分割的，在执行完毕前不会被任何其它任务或事件中断：

在单线程中， 能够在单条指令中完成的操作都可以认为是 原子操作，不能在单条指令中完成的操作也都可以认为不是原子操作，因为中断可以且只能发生于指令之间；

在多线程中，不能被其它进程（线程）打断的操作就叫原子操作；

最低0.47元/天 解锁文章
LikeMarch
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
i++和++i是否为原子操作？怎么确保原子性
dianxiaoer20111的博客
05-25 2971
一.i++ i++的操作分三步： （1）栈中取出i （2）i自增1 （3）将i存到栈 所以i++不是原子操作，上面的三个步骤中任何一个步骤同时操作，都可能导致i的值不正确自增 二.++i 在多核的机器上，cpu在读取内存i时也会可能发生同时读取到同一值，这就导致两次自增，实际只增加了一次。 综上，我认为i++和++i都不是原子操作。 三、确保原子性 1、加锁 2、为了保证其原子性，可以使用AtomicInteger类的getAndIncrement()方法实...
深入探究文件I/O-I.MX6U嵌入式Linux C应用编程学习笔记基于正点原子阿尔法开发板
最新发布
04-24
深入探究文件 I/O：深入了解了文件 I/O 中的一些细节，譬如文件的管理方式、 错误返回的处理、空洞文件、O_APPEND 和 O_TRUNC 标志、原子操作与竞争冒险等等
vl53l0x_i2c寄存器操作驱动程序,无ST库函数,适配廉价单片机.原程序引用51黑论坛+正点原子模拟I2C程序.
05-31
vl53l0x_i2c寄存器操作驱动程序,无ST库函数,适配廉价单片机.原程序引用51黑论坛+正点原子模拟I2C程序.
i++和++i是否为原子操作
u010214092的专栏
02-04 7707
i++和++i是原子操作么
i++是否是原子操作?
思凡
09-25 2318
i++不是原子操作，原因是： i++操作分为三个阶段(读、改、写)： 内存到寄存器 寄存器自增 写回内存 这三个阶段可以被中断分离。 List 什么是操作系统的“原子操作” 原子操作是不可分割的，在执行完毕不会被任何其它任务或事件中断，分为两种情况（两种都应该满足） （1） 在单线程中， 能够在单条指令中完成的操作都可以认为是" 原子操作"，因为中断只能发生于指令之间。 （2） 在多线程中，不能被其它进程（线程）打断的操作就叫原子操作。 面试的时候经常问的一道题目是i++在两个线程里边分别执.
【C++】小知识---i++是不是原子操作？
Vcrossover的博客
03-14 762
1.不是原子操作 理由： 1.i++分为三个阶段： 内存到寄存器 寄存器自增 写回内存 这三个阶段中间都可以被中断分离开. 举个例子，现有A,B两个线程，初始i=2；A线程完成1,2步后被切换到B线程，在B线程中执行完这3步，再切换回来，此时A寄存器中的i=3写回内存，故最后i=3，而不是正常的4；所以不是原子操作。 2.++i呢 在多核的机器上，cpu在读取内存i时也会可能发生同时读取到同一值，这就导致两次自增，实际只增加了一次。 3.如何实现i++和++i的原子性呢？ 在多核CPU的复杂内存操作中，处理
i++和++i
qq_44688635的博客
03-02 60
参考链接 参考链接 总结: i++和++i都不是原子操作。
面试准备（一）
sqrt_2的博客
03-03 187
1.i++是不是原子操作，++i呢？（属于多线程方面的问题） i++确实不是原子操作，++i也不是原子操作。 （1）什么是操作系统的“原子操作” 原子操作是不可分割的，在执行完毕不会被任何其它任务或事件中断，分为两种情况（两种都应该满足） a.在单线程中， 能够在单条指令中完成的操作都可以认为是" 原子操作"，因为中断只能发生于指令之间。 B.在多线程中，不能被其它进程（线程）打断的操...
【正点原子】I.MX6U嵌入式Linux驱动开发指南V1.2.pdf
03-06
本篇讲解如何将 Uboot、 Linux 和根文件系统移植到我们的开发板上，为后面的 Linux 驱 动开发做准备。 第四篇： Linux 驱动开发 前面做了那么多的工作就是为了本篇，因此本篇注定了将是本书重中之重，大家应该...
STM32 HAL库 硬件I2C对MPU6050的使用
11-02
通过STM32 Cubermx 实现 硬件I2C对MPU6050的操作，包括DMP的移植，程序代码注释详细，有部分程序代码摘录于正点原子的函数， 基于STM32F407ZG 芯片开发
infinity:用于InfiniBand网络的轻量级C ++ RDMA库
05-16
Infinity为双面（发送/接收）以及双面（读/写/原子）操作提供支持。 该库是用C ++编写的，并已通过@utaal移植到Rust（ ）。安装在构建Infinity之前，必须先安装“ ibVerbs”。 输出位于``release / libinfinity.a''...
面试题【1】：i++是否原子操作？并解释为什么？
热门推荐
YEYUANGEN的专栏
02-21 2万+
不是原子操作。理由： 1.i++分为三个阶段： 内存到寄存器 寄存器自增 写回内存 这三个阶段中间都可以被中断分离开.  2.++i首先要看编译器是怎么编译的， 某些编译器比如VC在非优化版本中会编译为以下汇编代码： __asm {         moveax,  dword ptr[i]         inc eax         mov dwordptr[i],
i++ 或 ++i 是原子操作吗？
lijianqingfeng的专栏
12-23 3162
前面写了一篇文章，讨论了i++和++i的区别（https://blog.csdn.net/lijianqingfeng/article/details/103474225）。该文的前提都是不存在并发的情况，通过i++ 和++i编译后的代码分析其执行效果。 public class Test { private static volatile int count = 0; pu...
i++的底层解释（数据原子性）
isea_you's blog
11-12 2954
目录 总结： 真实面试题与解析 总结： 总结： _x 负责中间变量保存i的值，最后一步都是_x赋值给等号左边的变量 ++在前的时候，先自增，在保存值到_x,最后_x 的值赋值给等号右边的变量 ++在后的时候，_x先保存值，在自增，然后把_x的值赋值给等号右边的变量 真实面试题与解析 看下面一段程序，相信每一个标准的程序员都做过： package hello_java; ...
从++i思考原子性和线程安全问题
XuYuDong_的博客
04-14 158
也就是说，在多个线程同时访问共享资源时，每个线程都能按照正确的顺序进行访问，而不会相互干扰或破坏数据的一致性和正确性。比如，在单线程环境中，++i确实是原子性的，它可以保证操作的完整性和正确性。然而，在多线程环境中，由于没有同步机制的保护，多个线程可能会同时对i进行修改，从而导致竞态条件问题，进而破坏数据的一致性和正确性。然而，有些人可能会将原子性和线程安全混淆，认为一个原子性操作就一定是线程安全的。总之，虽然++i被认为是原子性操作，但它在多线程环境中仍有可能出现竞态条件问题，因此并不是线程安全的。
关于i++是不是原子操作的问题
lx_Frolf的博客
08-31 1万+
i++是不是原子操作？这个看似简单的问题，实则背后有很深的坑，今天就来踩踩这个坑。 之所以要讨论某个操作是不是原子操作，是因为一旦确认某个操作是原子操作的话，就不用为了去保护这个操作而加上昂贵又要耗费性能的锁。而在单核CPU中，中断只会发生在指令间，可以把能够在一个指令间完成的操作，看成是原子操作。 处理器虽然会自动保证基本的内存操作的原子性，但对于多核CPU的复杂的内存操作，处理器是不能保证...
i++ 不是原子操作
huaweitman的专栏
08-02 9425
1. 什么是操作系统的“原子操作”      原子操作是不可分割的，在执行完毕不会被任何其它任务或事件中断，分为两种情况（两种都应该满足）      （1） 在单线程中， 能够在单条指令中完成的操作都可以认为是" 原子操作"，因为中断只能发生于指令之间。       （2） 在多线程中，不能被其它进程（线程）打断的操作就叫原子操作。   2.   面试的时候经
从volatile说到,i++原子操作,线程安全问题
Learning
12-01 1万+
1、可见性(Visibility)         可见性是指，当一个线程修改了某一个全局共享变量的数值，其他线程是否能够知道这个修改。         显然，在串行程序来说可见性的问题是不存在的。因为你在任何一个地方操作修改了某个变量，那么在后续的程序里面，读取这个变量的数值，一定是修改后的数值。         但是，这个问题在并行程序里面就不见得了。在并行程序里面，如果一个线程修改了某
i++ ++i i+＝1
11-11
其中，i += 1是一个原子操作，它只执行一次操作，而i = i + 1执行了两次操作，先进行加法运算，再将结果赋值给i。 相关问题>>: 1. Python中还有哪些类似于i += 1的原子操作？ 2. Python中如何实现自增和自减操作？ ...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值