线上BUG 处理并分析原因

昨天下午大神把组内几十号人召集在一起开Online bug分析大会，主要是针对近期线上事故从事故原因和解决方案两个维度来分析

对金融软件来说，每一次的线上事故都有可能给公司带来重大的损失，少扣了用户的钱，为公司带来资金方面的亏损；多扣了用户的钱，则为带来不必要的合约或法律纠纷，故测试金融软件不比其他行业的软件，后者线上bug大多不会直接引起资金方面损失，最多就是用户体验不好，功能没有实现，导致用户量的流失。

对金融软件来说没有小bug，一旦出现bug那就是重大的bug，必须引起高度重视。

俗话说”人非圣贤，孰能无过“，软件是由人编写的，所以再所难免都会有问题，而我们所要做就是尽量避免出现问题，或者是避免出现重复的问题。

对于软件测试人员来说分析线上BUG是非常好的一个措施，这样可以检测到测试人员在测试过程中哪些地方考虑不周，或没有考虑到，从而可以提醒测试人员下次思考的范围扩大，尽可能地完全覆盖测试范围。

从分析结果的角度出发，线上bug大多都是开发人员和测试人员麻痹大意所导致的，并不是不可避免的。 

经过分析得出线上的bug出现的原因基本有以下几类：

1.开发人员使用java框架错误

2.开发人员上线时合并代码不仔细，导致代码有遗漏

3.测试人员回归测试流程不全

4.多系统一起上线，缺少联调或者联调不全

  

01 开发人员使用java框架错误

这个问题已经出现了两次，在8月份就出现过一次，原因就是开发人在使用多线程时，将多例使用成单例，导致系统在高并发进出现了串数据的现象，导致系统在处理时放错款，将A的钱放到B的账户中去了。

虽然使用单例能节省资源，降低系统的占用率，但这种情况并不合适目前的系统。

而此中情况在测试过程中并不一定能测试出来，这种出现的机率不定，必须在数据高并发时才有可能出现。

解决方案：技术问题，将单例修改成多例。

 

02 开发人员上线时合并代码有遗漏

开发人员上线时删除了master中的某行代码，引起有个变量没有定义，导致上线之后某功能失效。

开发人员将git分支上的代码合并到master时，master提示某一行代码没有，开发人员就将分支上的代码删除再合并到master，等将代码上线之后，导致某个功能失效。

解决方案1：开发人员将代码合并到master时，先将master上的代码拉到一个新分支上，然后再将要合并的代码合到新分支上，最终将新分支上的代码合并到master上。

解决方案2：开发人员建立良好的习惯，在开发某个项目时，每天（固定频率）都将master上的代码合并到自己代码的分支上

 

03 测试人员回归测试不全==漏测

说是回归测试不全，其实就是相当于一定程度上的漏测，漏测应该是软件测试人员尽量避免，一般漏测是因为测试人员思考不全，导致某个方面没有测试到。

这次线上bug分析有以下几个问题：

回归测试时，验证某个流程，但只验证到任务创建，就没有执行任务，上线后，该任务创建后执行会报错。

未测试幂等性，上线后，导致两次返回的结果不一样。

开发修改某一个bug，回归测试未回归以前的流程，导致上线后，原来正常的流程执行不通过。

解决方案：

1.回归测试时，主流程必须回归，并且有完整的回归步骤。

2.一个业务流程测试必须跑完一个完整流程。

3.测试过程中一定要细致，不能遗漏重要的点。

  

软件中的bug不可能完全测试出来，但最不应该出现的就是原本是正确的流程或功能，经过版本改动，在后期又出现，但测试人员再次测试时竟然没有发现，像这种情况是软件测试人员最应该避免的，所以回归测试很重要，不仅要回归主要流程，还需要回归修改bug相关的代码部分。

解决回归测试流程测试不全最好的解决方案就是引入自动化，就目前我们的系统不够成熟，改动太多，业务流程或需求都不稳定，所以自动化测试还未正式引入。

 

04 多系统一起上线，缺少联调或联调不全

因为联调出现问题也不再是一次二次了，为什么联调会出现问题呢？

公司业务是由有多个系统组成的，同时还需要调用其他公司业务接口，测试人员在测试时调用相关系统接口时模拟返回或回调，基本都是使用的mock，mock返回的值并不是真的从相应系统的返回值，所以如果联调测试时没有把握好，就非常容易出现问题。

 

在测试过程中联调就非常重要，但由于联调测试人员的放松，对联调内容的遗漏，导致业务上线之后：

1.调用某查询任务，对方会一直返回处理中，导致流程卡住。

2.A系统回调B系统失败，原因是编码方式不一样。

3.某系统功能失败后，调用查询接口报错。

4.调用某系统，应返回code=1，结果返回code=0，导致业务处理错误。

以上问题都是由于系统之间的调用或回调导致的线上bug。

 

解决方案：

1.在联调之前先将自己系统中本次项目所有用例测试完全。

2.编写联调用例，并且与多方测试人员沟通，确保联调用例能全面覆盖业务流程和任务。

3.在联调时，确保所有业务流程是全部走通，且返回的值正确。

 

联调测试与平时的功能测试重点和关注点都不同：

1.联调测试保证业务流程是通的。

2.联调测试时要检查其他系统返回来的数据是否正确?检查相同数据在各个系统存的值是否相同？

3.检查推送的报文mapping与其他系统接口文档中的mapping是否一致（映射）。

 

此次线上BUG分析再次验证程序中的bug就是人为的，避免这些情况就需要开发人员在开发过程中多注意，培养良好的编程习惯，而测试人员在测试过程中需要将测试范围考虑完全，尽量避免遗漏测试点，对于不清楚的点，不管是开发还是测试人员，都应该拿出来讨论，切忌闭门造车，不懂装懂。

 

了解更多测试知识访问如下链接:

https://edu.csdn.net/course/detail/22948

https://edu.csdn.net/lecturer/3215

https://edu.csdn.net/course/detail/30898

https://edu.csdn.net/course/detail/25768