String+与StringBuffer.append()的速度比较

本文探讨了在Java中String、StringBuffer和StringBuilder的性能差异。实验结果显示,当使用String+构造字符串时,如果形成一个表达式,其效率可能高于线程安全的StringBuffer和非线程安全的StringBuilder。然而,如果不是这种情况,StringBuffer和StringBuilder的性能将优于String。
摘要由CSDN通过智能技术生成

今天在回顾之前的笔记的时候,看到了自己记录的String,StringBuffer,StringBuild的比较,写着速度方面StringBuild>StringBuffer>String。

StringBuild>Stringbuffer是明显的,因为线程不安全的速度快于线程安全的(少了很多线程锁的时间开销)。

那么StringBuild和StringBuffer是一直都是快于String吗?

搜出来的第一篇文章就是:https://www.cnblogs.com/aipan/p/7443832.html

在此基础上,我加上了StringBuild的比较,代码如下:

public class Test {
    public static void main(String[] args)
    {
        String a = "a";
        String b = "b";
        String c = "c";
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String string = a + b + c;
            if (string.equals("abc")) {}
        }
        System.out.println("string+ cost time:" + (System.current
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值