关于for循环的优化

我们知道在实现一个功能的时候是可以使用不同的代码来实现的，那么相应的不同实现方法的性能肯定也是有差别的，所以我们在写一些对性能很敏感的模块的时候，对代码进行优化是很必要的，所以我们说一下for循环(while循环同理)的性能优化。


循环作为三大结构之一，我们在编写代码的时候使用频率非常的高；循环结构的重要性也是不言而喻的，他让我们操作数组、集合和其他一些有规律的事物变得更加的方便，但是如果运用不得当，就会给性能带来很大的负担，所以我们需要掌握一些关键的技巧优化我们的代码：


嵌套循环


long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
for (int j = 0; j < 10; j++) {


}
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外大内小耗时："+ (endTime - stratTime));
应改为：


long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i <10 ; i++) {
for (int j = 0; j < 10000000; j++) {


}
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外小内大耗时："+(endTime - stratTime));
两者耗时对比：


外大内小耗时：200192114  
外小内大耗时：97995997  
我们可以通过结果看出优化后性能提升了一倍，所以嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则，这和你拷贝文件的时候复制多个小文件和负责少个大文件的区别。


提取与循环无关的表达式


long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
i=i*a*b;
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未提取耗时："+(endTime - stratTime));
应改为：


long stratTime = System.nanoTime();
c = a*b;
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
i=i*c;
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("已提取耗时："+(endTime - stratTime));
两者耗时对比：


未提取耗时：45973050  
已提取耗时：1955 
代码中的a*b运算和循环是无关的，所以我们应该把他放到循环的外面，避免重复计算，我们可以看到优化后的性能提升了好几个量级，这可是不容忽视的效率问题。


消除循环终止判断时的方法调用


long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {


}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未优化list耗时："+(endTime - stratTime));
应改为：


long stratTime = System.nanoTime();
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {


}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("优化list耗时："+(endTime - stratTime));
两者耗时对比：


未优化list耗时：27375  
优化list耗时：2444 
list.size()每次循环都会被执行一次，这无疑会影响程序的性能，所以应该将其放到循环外面，用一个变量来代替，优化前后的对比也很明显。


异常捕获


long stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
try {
} catch (Exception e) {
}
}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在内部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));
应改为：


long stratTime = System.nanoTime();
try {
     for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
     }
} catch (Exception e) {


}
long endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在外部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));
两者耗时对比：


在内部捕获异常耗时：12150142  
在外部捕获异常耗时：1955  
捕获异常是很耗资源的，所以不要把try catch放到循环内部，优化后同样有好几个数量级的提升。