1.有or必全有索引;
2.复合索引未用左列字段;
3.like以%开头;
4.需要类型转换;
5.where中索引列有运算;
6.where中索引列使用了函数;
7.如果mysql觉得全表扫描更快时(数据少);
1.
索引并不是时时都会生效的,比如以下几种情况,将导致索引失效:
如果条件中有or,即使其中有部分条件带索引也不会使用(这也是为什么尽量少用or的原因),例子中user_id无索引
注意:要想使用or,又想让索引生效,只能将or条件中的每个列都加上索引
2
对于复合索引,如果不使用前列,后续列也将无法使用,类电话簿。
like查询是以%开头
存在索引列的数据类型隐形转换,则用不上索引,比如列类型是字符串,那一定要在条件中将数据使用引号引用起来,否则不使用索引
where 子句里对索引列上有数学运算,用不上索引
where 子句里对有索引列使用函数,用不上索引
如果mysql估计使用全表扫描要比使用索引快,则不使用索引
比如数据量极少的表
什么情况下不推荐使用索引?
- 数据唯一性差(一个字段的取值只有几种时)的字段不要使用索引
比如性别,只有两种可能数据。意味着索引的二叉树级别少,多是平级。这样的二叉树查找无异于全表扫描。
- 频繁更新的字段不要使用索引
比如logincount登录次数,频繁变化导致索引也频繁变化,增大数据库工作量,降低效率。
- 字段不在where语句出现时不要添加索引,如果where后含IS NULL /IS NOT NULL/ like ‘%输入符%’等条件,不建议使用索引
只有在where语句出现,mysql才会去使用索引
4) where 子句里对索引列使用不等于(<>),使用索引效果一般
索引失效 :
- 没有查询条件,或者查询条件没有建立索引
- 在查询条件上没有使用引导列
- 查询的数量是大表的大部分,应该是30%以上。
- 索引本身失效
- 查询条件使用函数在索引列上(见12)
- 对小表查询
- 提示不使用索引
- 统计数据不真实
- CBO计算走索引花费过大的情况。其实也包含了上面的情况,这里指的是表占有的block要比索引小。
10)隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段tu_mdn定义为varchar2(20),
但在查询时把该字段作为number类型以where条件传给Oracle,这样会导致索引失效.
错误的例子:select * from test where tu_mdn=13333333333;
正确的例子:select * from test where tu_mdn=‘13333333333’;
11)对索引列进行运算导致索引失效,我所指的对索引列进行运算包括(+,-,*,/,! 等)
错误的例子:select * from test where id-1=9;
正确的例子:select * from test where id=10;
12)使用Oracle内部函数导致索引失效.对于这样情况应当创建基于函数的索引.
错误的例子:select * from test where round(id)=10;
说明,此时id的索引已经不起作用了 正确的例子:首先建立函数索引,
create index test_id_fbi_idx on test(round(id));
然后 select * from test where round(id)=10; 这时函数索引起作用了 1,<> 2,单独的>,<,(有时会用到,有时不会)
3,like “%_” 百分号在前.
4,表没分析.
5,单独引用复合索引里非第一位置的索引列.
6,字符型字段为数字时在where条件里不添加引号.
7,对索引列进行运算.需要建立函数索引.
8,not in ,not exist.
9,当变量采用的是times变量,而表的字段采用的是date变量时.或相反情况。
10, 索引失效。
11,基于cost成本分析(oracle因为走全表成本会更小):查询小表,或者返回值大概在10%以上
12,有时都考虑到了 但就是不走索引,drop了从建试试在
13,B-tree索引 is null不会走,is not null会走,位图索引 is null,is not null 都会走
14,联合索引 is not null 只要在建立的索引列(不分先后)都会走,
in null时 必须要和建立索引第一列一起使用,当建立索引第一位置条件是is null 时,
其他建立索引的列可以是is null(但必须在所有列 都满足is null的时候),
或者=一个值;当建立索引的第一位置是=一个值时,其他索引列可以是任何情况(包括is null =一个值),
以上两种情况索引都会走。其他情况不会走。