【redis】经典面试问题

最新推荐文章于 2024-08-25 18:39:38 发布

云川之下

最新推荐文章于 2024-08-25 18:39:38 发布

阅读量131

点赞数

分类专栏： redis 文章标签：面试 redis 缓存雪崩穿透

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_45406092/article/details/117160113

版权

37 篇文章 6 订阅

订阅专栏

1. 缓存雪崩

缓存雪崩是指,在某一个时间段,缓存集中过期失效.

很多业务场景，如：秒杀商品、微博热搜排行、或者一些活动数据，都是通过跑任务方式，将DB数据批量、集中预热到缓存中，缓存数据有着近乎相同的过期时间。

当过这批数据过期时，会一起过期，此时，对这批数据的所有请求，都会出现缓存失效，从而将压力转嫁到DB，DB的请求量激增，压力变大，响应开始变慢。

那么有没有解呢？

当然有了。

解决方案一：

发现缓存不存在，在读取数据库时，再保存到redis缓存中，采用队列的方式或加锁的方式，进行排队访问数据库，这样就能够避免同时打到数据库上。

解决方案二：

我们可以从缓存的过期时间入口，将原来的固定过期时间，调整为过期时间=基础时间+随机时间，让缓存慢慢过期，避免瞬间全部过期，对DB产生过大压力。

不是所有的请求都能查到数据，不论是从缓存中还是DB中。缓存穿透是指查询一个根本不存在的数据，缓存层和存储层都不会命中。

不管使用哪种缓存系统都有可能遇到缓存穿透的问题，少量的缓存穿透对系统也没有损害，但是如果你的系统遭遇攻击，存在大量的缓存穿透的话，那么可能就是一个麻烦了，如果大量的缓存穿透超过了后端服务器的承受能力，那么就有可能造成服务崩溃，这是不可接受的。

假如黑客攻击了一个论坛，用了一堆肉鸡访问一个不存的帖子id。按照常规思路，每次都会先查缓存，缓存中没有，接着又查DB，同样也没有，此时不会预热到Cache中，导致每次查询，都会cache miss。

由于DB的吞吐性能较差，会严重影响系统的性能，甚至影响正常用户的访问。

解决方案：

方案一：查存DB 时，如果数据不存在，预热一个特殊空值到缓存中。这样，后续查询都会命中缓存，但是要对特殊值，解析处理。
方案二：构造一个BloomFilter过滤器，初始化全量数据，当接到请求时，在BloomFilter中判断这个key是否存在，如果不存在，直接返回即可，无需再查询缓存和DB

对于突发事件，大量用户同时去访问热点信息，这个突发热点信息所在的缓存节点就很容易出现过载和卡顿现象，甚至 Crash，我们称之为缓存热点。

热点缓存问题，就是超过了redis单个节点的访问容量上限，导致redis吃不消

在Redis中，一个字符串最大512MB，一个二级数据结构（例如hash、list、set、zset）可以存储大约40亿个(2^32-1)个元素，但实际中如果下面两种情况，我就会认为它是bigkey：

拆
big list： list1、list2、…listN
big hash：可以将数据分段存储，比如一个大的key，假设存了1百万的用户数据，可以拆分成200个key，每个key下面存放5000个用户数据。这样分拆的意义在于分拆单次操作的压力，将操作压力平摊到多个redis实例中，降低对单个redis的IO影响。

例如取模，拆分为key1、key2、key3，keyA经过取模后，发现对于key1，那么用key1去取数据；keyB经过取模后，发现对于key2，那么用key2去取数据

如果bigkey不可避免，也要思考一下要不要每次把所有元素都取出来(例如有时候仅仅需要hmget，而不是hgetall)，删除也是一样，尽量使用优雅的方式来处理。
优雅的删除大key
大key要设置合理的过期时间，尽量不淘汰那些大key

直接删除大Key或到期删除大Key的风险：生产环境中遇到过多次因业务删除大Key，导致Redis阻塞，出现故障切换和应用程序雪崩的故障。

测试删除集合类型大Key耗时，一般每秒可清理100w~数百w个元素; 如果数千w个元素的大Key时，会导致Redis阻塞上10秒，可能导致集群判断Redis已经故障，出现故障切换；或应用程序出现雪崩的情况。

说明：Redis是单线程处理。单个耗时过大命令，导致阻塞其他命令，容易引起应用程序雪崩或Redis集群发生故障切换。所以避免在生产环境中使用耗时过大命令。

在redis4.0前,没有lazy free机制;针对扫描出来的大key，DBA只能通过hscan、sscan、zscan方式渐进删除若干个元素;但面对过期删除键的场景,这种取巧的删除就无能为力。
Redis4.0新增了非常实用的lazy free特性，从根本上解决Big Key(主要指定元素较多集合类型Key)删除的风险，删除大键的过程不会阻塞正常请求。