LeetCode算法解析之“K个一组翻转链表问题”

给你一个链表，每 k 个节点一组进行翻转，请你返回翻转后的链表。

k 是一个正整数，它的值小于或等于链表的长度。

如果节点总数不是 k 的整数倍，那么请将最后剩余的节点保持原有顺序。

解题思路:

我们需要把链表结点按照 k 个一组分组，所以可以使用一个指针 head 依次指向每组的头结点。这个指针每次向前移动 k
步，直至链表结尾。对于每个分组，我们先判断它的长度是否大于等于 k。若是，我们就翻转这部分链表，否则不需要翻转。

接下来的问题就是如何翻转一个分组内的子链表。翻转一个链表并不难，过程可以参考 206.
反转链表。但是对于一个子链表，除了翻转其本身之外，还需要将子链表的头部与上一个子链表连接，以及子链表的尾部与下一个子链表连接。如下图所示：

因此，在翻转子链表的时候，我们不仅需要子链表头结点 head，还需要有 head 的上一个结点 pre，以便翻转完后把子链表再接回 pre。

但是对于第一个子链表，它的头结点 head 前面是没有结点 pre
的。太麻烦了！难道只能特判了吗？答案是否定的。没有条件，我们就创造条件；没有结点，我们就创建一个结点。我们新建一个结点，把它接到链表的头部，让它作为
pre 的初始值，这样 head 前面就有了一个结点，我们就可以避开链表头部的边界条件。这么做还有一个好处，下面我们会看到。

反复移动指针 head 与 pre，对 head 所指向的子链表进行翻转，直到结尾，我们就得到了答案。下面我们该返回函数值了。

有的同学可能发现这又是一件麻烦事：链表翻转之后，链表的头结点发生了变化，那么应该返回哪个结点呢？照理来说，前 k
个结点翻转之后，链表的头结点应该是第 k 个结点。那么要在遍历过程中记录第 k 个结点吗？但是如果链表里面没有 k
个结点，答案又还是原来的头结点。我们又多了一大堆循环和判断要写，太崩溃了！

等等！还记得我们创建了节点 pre吗？这个结点一开始被连接到了头结点的前面，而无论之后链表有没有翻转，它的 next
指针都会指向正确的头结点。那么我们只要返回它的下一个结点就好了。至此，问题解决。

代码实现如下：

class Solution {
    public ListNode reverseKGroup(ListNode head, int k) {
        ListNode hair = new ListNode(0);
        hair.next = head;
        ListNode pre = hair;

        while (head != null) {
            ListNode tail = pre;
            // 查看剩余部分长度是否大于等于 k
            for (int i = 0; i < k; ++i) {
                tail = tail.next;
                if (tail == null) {
                    return hair.next;
                }
            }
            ListNode nex = tail.next;
            ListNode[] reverse = myReverse(head, tail);
            head = reverse[0];
            tail = reverse[1];
            // 把子链表重新接回原链表
            pre.next = head;
            tail.next = nex;
            pre = tail;
            head = tail.next;
        }

        return hair.next;
    }

    public ListNode[] myReverse(ListNode head, ListNode tail) {
        ListNode prev = tail.next;
        ListNode p = head;
        while (prev != tail) {
            ListNode nex = p.next;
            p.next = prev;
            prev = p;
            p = nex;
        }
        return new ListNode[]{tail, head};
    }
}