Spring Boot ： Webflux 和 MVC 性能对比

最新推荐文章于 2024-01-30 09:14:42 发布

17862899880

最新推荐文章于 2024-01-30 09:14:42 发布

阅读量2k

点赞数 5

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_46413295/article/details/106634819

版权

本文通过简单的测试对比了Spring Boot Webflux和SpringMVC在高并发场景下的性能。在50并发情况下，Webflux的吞吐量不如MVC，但线程数更稳定；100和200并发时，Webflux对CPU的消耗更低，性能逐渐显现优势；300并发时，Webflux吞吐量超过MVC，响应时间增长幅度较小。测试结果显示Webflux在非阻塞I/O上的CPU使用率优势，但并发未达到200之前优势不明显。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1. 前言
最近在网上看到，很多人都讲 Spring Boot Webflux 要超过 SpringMVC ，感觉在高并发的场景下， Spring Boot Webflux 简直就是银弹。

本文将通过最简单的方式，来简单测试对比一下 Spring Boot Webflux 和 SpringMVC 在高并发场景下的性能。

2. 准备
首先介绍一下本人的硬件情况：

CPU：因特尔的 i7-8700
内存：16G DDR4 2666
系统：win10

压测工具选择 Apache 的 jmeter ，版本为 5.1.1 （版本稍老，笔者未下载最新版本）
接下来就是两个工程了。

（了解源码可+求求: 1791743380）

SpringMVC 测试代码如下：

代码清单：spring-boot-analysis/spring-boot-mvc-latency/src/main/java/com/springboot/springbootmvclatency/controller/HelloController.java

@RestController
public class HelloController {
   

    @GetMapping("/hello/{latency}")
    public String hello(@PathVariable Long latency) {
   
        try {
   
            TimeUnit.MILLISECONDS