Spring WebFlux和Spring WebMVC性能对比

这两天在看有关WebFlux相关的,测试了一下性能,确实差距挺大的。刚开始看了网上的文章,自己测试,得到的结果并不一致,又仔细研究了一下响应式编程相关的内容,应该是之前自己写的代码有些问题吧,记录一下测试结果吧。

测试结果,WebFlux:

WebMVC:

结果说明:

对比测试结果,WebFlux的优势还是非常明显的吞吐量相差了一倍多,95%响应时间几乎有数量级的差距了。

测试配置:

 

编译后的应用放在相同的Linux服务器上进行的,下面的代码。

WebFlux主要代码:

    @GetMapping("/")
    public Mono<String> hello()
    {
        log.info("Hello");
        return Mono.just("Hello WebFlux!").publishOn(Schedulers.elastic()).map(s->{return this.service.test(s);});
    }
    public String test(String s)
    {
        log.info("Service::Test, the args: {}",s);
        try
        {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(200);
        }
        catch (Exception ignored){}
        return s.toUpperCase();
    }

WebMVC主要代码

    @GetMapping("/")
    public String hello()
    {
        return this.service.test("Hello WebFlux!");
    }
    public String test(String s)
    {
        try
        {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(200);
        }
        catch (Exception ignored){}
        return s.toUpperCase();
    }

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值