对于训练中多个loss的权重问题的解决方案

最新推荐文章于 2025-03-12 13:07:21 发布
最新推荐文章于 2025-03-12 13:07:21 发布
阅读量1.2w 收藏 32
点赞数 8
原文链接：https://www.zhihu.com/question/375794498/answer/2292320194
版权

损失函数 权重调整 神经网络 多目标学习 训练策略
关键词由CSDN通过智能技术生成
博主分享了在训练神经网络时如何设置多目标损失函数的权重问题。他们提到，损失函数的尺度通常不影响性能，但需避免次要损失项主导训练。提供了几种实践方法，如手动调整损失尺度、使用超参数调整损失权重，以及一种基于损失相对大小的动态权重分配策略。建议根据训练过程中的表现来动态调整各个损失项的权重，确保模型关注所有目标。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

作者：hzwer
链接：https://www.zhihu.com/question/375794498/answer/2292320194
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
 

这也是个困扰了我多年的问题：

loss = a * loss1 + b * loss2 + c * loss3 怎么设置 a，b，c？

我的经验是 loss 的尺度一般不太影响性能，除非本来主 loss 是 loss1，但是因为 b，c 设置太大了导致其他 loss 变成了主 loss。

实践上有几个调整方法：

  1. 手动把所有 loss 放缩到差不多的尺度，设 a = 1，b 和 c 取 10^k，k 选完不管了；
  2. 如果有两项 loss，可以 loss = a * loss1 + (1 - a) * loss2，通过控制一个超参数 a 调整 loss；
  3. 我试过的玄学躺平做法 loss = loss1 / loss1.detach() + loss2 / loss2.detach() + loss3 loss3.detach()，分母可能需要加 eps，相当于在每一个 iteration 选定超参数 a, b, c，使得多个 loss 尺度完全一致；进一步更科学一点就 loss = loss1 + loss2 / (loss2 / loss1).detach() + loss3 / (loss3 / loss1).detach()，感觉比 loss 向 1 对齐合理

可以根据自己训练的情况调整三个loss的权重，谁高了可以加大一些权重，意思就是如果某个分支loss高了，那么网络的注意力都会去这个高loss的分支去，从而对其他支路的Loss没有贡献。这里说的“增大权重”就是将loss的量级减少，最好是三个loss都在一个量级为好

深度学习中如何平衡多个loss？多任务学习自动调整loss weight解决方案
沉迷单车的追风少年
08-22 5372
目录 问题引入 手动调参 自动调参 从每个任务的同方差不确定性出发 论文赏析 代码分析 视频讲解 说明：写在最后 问题引入 深度学习中，针对loss权重的优化是重要的改进方向，许多深度学习应用都受益于具有多重回归和分类目标的多任务学习。每年的顶会都会出现不少关于loss优化的文章，还有大量的新loss定义方式，眼花缭乱。因此，一个深度学习任务中，一个loss往往有由多个loss复合而成：loss = a*loss1+b*loss2+c*loss3... 如何调整这些loss权重？超参.
多任务情况下各项loss权重平衡的问题
heiha1232的博客
07-22 2454
多任务情况下各项loss权重平衡的问题Focal Loss的解决方案 多任务情况下的loss： L=αl1+βl2+γl3L = \alpha l_1 + \beta l_2 + \gamma l_3L=αl1​+βl2​+γl3​ 其中，l1,l2,l3l_1,l_2,l_3l1​,l2​,l3​分别表示不同任务的loss项，需要对这些loss项进行同时优化，那么如何平衡这几个loss项？如何使...
loss 加权_多任务学习中各loss权重应该如何设计呢？
weixin_39654245的博客
12-21 2332
个人感觉这是一个非常有意思的问题。之前在训练多任务神经网络的时候遇到过类似的问题，在我的问题中，损失函数有两项贡献，这两项 f 和 g，分别对应着分类损失和分割损失。随着学习的进行，这两个损失函数减小的速度很不一致。往往是一项减小的非常快，另一项减小的超级慢。看到这个问题的时候，我回想，应该可以对不同的损失项使用不同的学习率，即 Adaptive learning rate。其实 Adaptive...
loss输入由多项来自不同内容的部分组成如何调整权重
qq_33673253的博客
03-12 1040
L1 Loss：适用于异常值多、噪声大或者需要稀疏性表达的场景，能够减少大误差对模型的干扰，但其不连续的梯度可能在某些优化器中引起问题。L2 Loss：适用于数据干净、需要平滑梯度优化以及对大误差敏感的场景，但在异常值存在时可能过分惩罚，从而影响模型的鲁棒性。在一些实际应用中，仅使用 L1 或 L2 loss 往往难以同时兼顾鲁棒性和稳定性，因此结合二者（例如使用 Elastic Net 或 Huber loss）能够发挥各自优势。L1 loss提供稀疏性和对离群值的鲁棒性；L2 loss。
【炼丹】深度学习多目标优化的多个loss应该如何权衡
zandaoguang的博客
04-08 6914
点击上方“视学算法”，选择加"星标"或“置顶”重磅干货，第一时间送达作者丨马东什么@知乎（已授权）来源丨https://zhuanlan.zhihu.com/p/36233...
多任务学习中损失函数权重的自动调整
m0_63642362的博客
01-29 1万+
多任务学习；同方差不确定性；辅助任务；损失函数权重调参；
多任务学习中各loss权重应该如何设计呢？
豆芽菜
05-05 2635
在网络架构的设计中，最简单和最流行的方法是硬参数共享(HPS，LibMTL.architecture.HPS)，如图1所示，其中编码器在所有任务之间共享，每个任务都有自己的编码器以及特定的解码器。（1）把各loss统一到同一个数量级上，其背后的原因是不同任务的不同损失函数尺度有很大的差异，因此需要考虑用权值将每个损失函数的尺度统一。和每个子任务之间的约束。而对于“不同网络部分梯度的数量级”问题，虽然梯度值相同，但不同的loss在task上的表现也是不同的，所以还是要找不同loss的合适平衡点。
多任务的loss优化
ytusdc的博客
01-01 5661
多任务学习经常会出现跷跷板现象，即两个任务联合学习的时候，可能一个任务效果变好，另一个任务效果变差。各任务loss量级接近，最好一致；(值域量级接近)，loss量级可以使各任务loss除以对应的初始loss(交叉熵损失/L2)针对上述多任务学习优化过程中的问题，业内有一系列的工作进行解决。今天给大家介绍4篇通过梯度优化提升多任务学习效果的方法。各任务以相近的速度进行学习。(学习速度接近)， 速度即相邻迭代次数对应的loss的比值，值越小则速度越高。2.2、通过梯度优化提升多任务学习效果的方法。
神经网络训练多任务学习(MTL)时，多个loss怎么分配权重(附代码)
qq_39641349的博客
10-05 3824
。
多任务学习、多损失函数权重平衡
Drug discovery
07-25 606
构建所有loss的Pareto，以一次训练的超低代价得到多种超参组合对应的结果。有代表性的工作参见Intel在2018年NeurIPS（对，就是那个刚改了名字的机器学习顶会）发表的。从预测不确定性的角度引入Bayesian框架，根据各个loss分量当前的大小自动设定其权重。有代表性的工作参见Alex Kendall等人的CVPR2018文章。，文章的二作Yarin Gal是Zoubin Ghahramani的高徒，近几年结合Bayesian思想和深度学习做了很多solid的工作。
解决Pytorch训练过程中loss不下降的问题
09-18
在使用Pytorch框架进行神经网络的训练过程中，我们可能会遇到loss不下降的问题。这种情况可能会让初学者感到困惑，甚至认为是模型本身存在问题。但实际上，loss不下降的原因可能多种多样，包括但不限于以下几个方面...
meta_focal_loss：使用焦点损失的自适应权重
02-13
在这个目录下，我们可以期待找到一个或多个Python文件，如`train.py`用于模型训练，`model.py`用于定义网络结构，以及可能的配置文件`config.py`来设置训练参数。 在实际应用中，meta_focal_loss可能用于目标检测...
推荐系统21---多任务loss优化(自适应权重篇)
weixin_41403341的博客
07-01 1297
这是一篇2018年ICML上的paper,全称是：《Gradnorm: Gradient normalization for adaptive loss balancing in deep multitask networks》，这篇文章给出的观点是：任务不平衡会阻碍模型的训练，这种阻碍体现在了反向传播时参数的梯度不平衡。基于这种观点，作者提出：通过动态调整每个任务的loss权重，从而让参数的梯度保持平衡，进而解决任务不平衡阻碍模型训练的问题。
损失函数与正则项（惩罚项），多loss间权重设计
热门推荐
xys430381_1的专栏
12-02 4万+
正则项(惩罚项) 正则项（惩罚项）的本质 惩罚因子（penalty term）与损失函数（loss function） penalty term和loss function看起来很相似，但其实二者完全不同。 惩罚因子： penalty term的作用就是把约束优化问题转化为非受限优化问题。 罚函数的基本思想是构造辅助函数，把原来的约束问题转化为求辅助函数极小化的无约束问题。 机器学习为什么需要正则项 我们经常看到，标准损失函数通常由两项组成，数据损失项和惩罚项，并将惩罚项乘以超参数λ，用来平衡这两项。
TensorFlow 训练多个loss函数技巧： 训练步骤，冻结部分层（freeze some scopes），从tensorboard检查问题
zseqsc_asd的博客
10-23 9840
这两天使用TensorFlow训练一个多个损失函数的网络模型，自己搭建网络，调参训练，由于网络是一个两阶段的网络，具有三个损失函数，其中两个损失函数监督第一个阶段，一个损失函数家督第二个阶段，而且损失函数监督的并不全是最后一层，还有中间层，这需要调整我的训练方式。 训练方式 先分别训练第一阶段的两个损失函数 固定住第一阶段的网络的参数，只训练第二阶段网络参数 调整三个loss函数的正则化参...
详解 TensorFlow 训练多个loss函数技巧： 训练步骤，冻结部分层
zseqsc_asd的博客
05-29 1万+
由于以前写的关于冻结层的博客不够详细，给很多读者造成困惑。为补充关于冻结层，训练多个loss的博客，遂给出更详细的过程。
推荐系统多目标学习之loss权重
console.log(**)的博客
06-16 3189
前言 多目标学习是推荐算法中很常见的关键点， 通常信息流推荐算法的有ctr, 互动率， 时长等目标。假如只单独优化其中一个肯定无法留存用户或者创收， 譬如只看点击率ctr的话很容易出现一些标题党， 只看互动率的话很多转发保平安的帖子会排序分很高。 因此如何在一个共识或者一套模型中实现多种目标的提升是很多算法组的期望。 多目标学习分类与演近 对于多目标学习的各类方法，很多文章进行了很好的总结。 譬如下面两个链接。 https://lumingdong.cn/multi-task-learning-in-rec
PyTorch 如何利用多个损失开展深度神经网络的训练过程【持续更新】
weixin_40692714的博客
09-07 2874
我这里采用的是两项损失，loss1用于优化网络权重，loss2用于优化中心矢量，二者均是可训练的超参，因此包含两个优化器，如果您多个损失项均用于优化网络权重，那么只采用一个优化器即可，如下所示。详细代码，请翻阅我们的论文，代码已开源，开源链接可查论文摘要。若该经验贴对您科研、学习有所帮助，欢迎您引用我们的论文。
深度学习的多个loss如何平衡？
m0_61899108的博客
02-28 5898
前言 问题：在一个端到端训练的网络中，如果最终的loss = a*loss1+b*loss2+c*loss3...,对于a,b,c这些超参的选择，有没有什么方法？ 整理自丨知乎 链接丨深度学习的多个loss如何平衡？ - 知乎 回答1 作者：Evan 链接：https://www.zhihu.com/question/375794498/answer/1052779937 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 其实这是目前深度学习领域被某种程.
focal loss 和从dice loss 权重设置
最新发布
03-25
### Focal Loss 和 Dice Loss 的权重设置方法及其关系 #### 权重参数的配置 在实际应用中，Focal Loss 和 Dice Loss 都可以通过调整权重参数来优化模型性能。以下是两种损失函数权重参数的具体配置方式： 1. **Focal Loss 的权重设置** Focal Loss 是一种动态加权交叉熵损失函数，在其定义中引入了一个调节因子 \((1-p_t)^{\gamma}\)，用于降低简单样本的影响并聚焦于困难样本[^3]。因此，Focal Loss 的主要权重控制来自于超参数 \(\gamma\) 和平衡系数 \(\alpha\)： - 超参数 \(\gamma\): 控制容易分类样本的下降速度，通常取值范围为 \(0 \leq \gamma \leq 5\)。较大的 \(\gamma\) 值会进一步减少易分样本对总损失的贡献。 - 平衡系数 \(\alpha\): 表示正负类别的先验比例，一般设为接近真实数据分布的比例。 2. **Dice Loss 的权重设置** Soft Dice Loss 主要关注的是预测掩码与真实标签之间的交集和联合比率。它的形式化表达如下： \[ L_{\text{dice}} = 1 - \frac{2|A \cap B|}{|A| + |B|} \] 在多任务学习或多模态融合场景下，Soft Dice Loss 可通过乘法项加入全局权重 \(w_d\) 进行缩放[^2]: - 全局权重 \(w_d\): 根据实验效果手动设定或采用自适应策略（如基于验证集的表现自动调整）。对于类别不平衡的任务，\(w_d\) 应适当增大以弥补少数类别的影响。 #### 两者的联系与区别 尽管 Focal Loss 和 Dice Loss 各有特点，但在某些情况下可以协同工作以提升整体性能: - **共同点**: 它们都旨在缓解类别不平衡带来的挑战，并且能够增强模型对复杂背景区域或者稀疏目标的关注度[^1]。 - **差异性**: - Focal Loss 更侧重于解决二分类问题中的难例挖掘，尤其适用于密集对象检测领域； - Dice Loss 则更倾向于评估像素级语义分割的质量，强调前景与背景之间边界的一致性和连续性。 当将二者结合起来时，需注意合理分配各自所占比例，比如按照经验初始赋值为 `λ_f * focal_loss + λ_d * dice_loss` ，其中 \(λ_f\) 和 \(λ_d\) 分别代表两个损失的重要性程度。具体数值可通过网格搜索或其他自动化调参技术获得最佳组合方案。 ```python import torch.nn as nn class CombinedLoss(nn.Module): def __init__(self, alpha=0.25, gamma=2, w_dice=0.5, w_focal=0.5): super(CombinedLoss, self).__init__() self.focal_loss_fn = FocalLoss(alpha=alpha, gamma=gamma) self.dice_loss_fn = DiceLoss() self.w_dice = w_dice self.w_focal = w_focal def forward(self, pred, target): focal_loss_val = self.focal_loss_fn(pred, target) dice_loss_val = self.dice_loss_fn(pred, target) total_loss = (self.w_focal * focal_loss_val) + (self.w_dice * dice_loss_val) return total_loss ```
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值