1. 直接使用lst=[ ],比lst=list()快.
timeit和dis模块都是python自带的,分别用来查看耗时与执行某方法需要执行的字节码命令,可以看到在执行一亿次创建空列表的过程中,用list()所用时间大概是直接使用[ ]的3倍。
如上图所示,[] 的字节码有两条指令,而 list() 的字节码有三条指令。对于 [],它是字面量,Python 在解析到它时,就知道它要表示一个列表,因此会直接调用解释器中构建列表的方法(对应BUILD_LIST),来创建列表,所以是一步到位的。而对于 list(),“list”只是一个普通的名称,并不是字面量,也就是说解释器一开始并不认识它。
因此,解释器的第一步是要找到这个名称(对应LOAD_NAME)。它会按照一定的顺序,在各个作用域中逐一查找(局部作用域--全局作用域--内置作用域),直到找到为止,找不到则抛出NameError。
解释器看到“list”之后是一对圆括号,因此第二步是把这个名称当作可调用对象来调用,即把它当成一个函数进行调用(对应 CALL_FUNCTION)。
因此,list() 在创建列表时,需要经过名称查找与函数调用两个步骤,才能真正开始创建列表(注:CALL_FUNCTION 在底层还会有一些函数调用过程,才能走到跟 BUILD_LIST 相通的逻辑,此处我们忽略不计)。
至此,我们就可以回答前面的问题了:因为 list() 涉及的执行步骤更多,因此它比 [] 要慢一些。