永磁同步电机高性能控制算法（5）基于误差计算的无差拍预测电流控制的鲁棒性优化

烦恼归林

于 2023-10-29 20:14:05 发布

阅读量1.2k

点赞数 9

文章标签： matlab dsp开发嵌入式硬件

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_46903653/article/details/134107008

版权

前面讲了无差拍预测电流控制，虽然它的稳态、动态性能很好，但是其鲁棒性差。为提高他的鲁棒性，我们可以用扩张状态观测器ESO去提高他的鲁棒性。但是加入ESO之后，系统的复杂度变高了。当观测器配置效果很好的时候，它可以估计非常大范围的参数扰动，因此我们进一步提出了基于ESO的无模型预测控制，用ESO去观测整个系统的参数扰动。

但是大家对观测器不一定都很熟悉，有没有更简单的办法去提高无差拍预测电流控制的鲁棒性呢？当然是有的。

本文章将介绍一种比较粗略的鲁棒性优化算法，它仅仅通过数学计算就得出电机系统中的电感以及磁链数值。

参考文献：

这是个新期刊，所以没有影响因子。文章写的还凑合，有一定的借鉴意义。

首先，文章分析了误差电流与实际电流的传递函数（z域），并且描述了参数变化时对应的系统极点的变化，具体内容如下图所示：

上式中，L0为电机系统中实际的电感参数，L为控制器中的电感参数。

文章中说，控制器的电感参数L，必须要在0到2*L0之间。当L0<L<2L0时，系统阻尼减小，这会造成超调或者振荡。这句话应该怎么理解？

电感就相当于对电流的阻尼。当控制器中的电感参数大于实际电感时，可以理解为，控制器认为这个电机的阻尼比较大，所以控制器一开始便想出比较大的力，去克服电机的阻尼；但是呢，实际电机的阻尼没有控制器想想中的这么大，所以控制器施加的力，实际上是偏大的。因此，在这样的情况下，控制器产生的电压给定值会偏大，进而使得电机的电流偏大，因此使系统存在超调。

当0<L<L0时，系统阻尼增大，这会使系统响应变慢。同样按照上述的方法去理解，控制器认为这个电机的阻尼比较小，所以控制器一开始便想出比较小的力；但实际上，电机的阻尼比控制器想象的阻尼要大。这时候你用一个较小的力去推动一个较大的系统，显然是非常慢的。

接下来，文章还分析了磁链失配对控制系统的影响。文章说到，磁链失配也是会影响电机的动态性能的。但是我感觉似乎好像对电机的动态性能影响不大。

关于磁链失配的分析，我觉得可以看看这篇文章：

可能这篇文章的期刊并不是很顶级，但我觉得这篇文章的工作其实做的很好。也是关于ESO的。在这篇文章的基础上，这位老师也是出了很多顶刊，大家感兴趣的可以去看看。

这篇文章的磁链失配分析如下。下式中，fai_c是控制器中的磁链，fai_m是电机的真实磁链。从这个表达式来看，fai_c-fai_m即磁链的失配，不会影响系统的极点，也就不会影响电机的动态性能。但是会存在一个稳态误差（这点是非常正确的，后面仿真可以验证）。

重新回到第一篇文章，分析了电感、磁链参数失配的影响之后，作者开始分析电感失配对系统的影响。但是在后文的分析中，作者忽略了电阻对电流误差的影响。为啥？以为仿真中的电机参数为例子哈，电感8.5mH，电阻3欧姆，控制周期100us，下面表达式的电阻项（也就是我圈起来的那一相），是不是≈0了

文章这里也说了这一点。

然后我们来计算由于参数失配造成的误差表达式吧。

下标是0代表电机实际参数哈，没有下标的是控制器里面的电机参数。

根据上述表达式，可以发现，电感误差只存在于d轴电流的误差里面。有了d轴电流误差，我们就可以计算出电感参数了。

计算式子如下：

根据式子（31）和（33）就可以计算出控制器电感和实际电感的误差ΔL了。注意一下，算出了ΔL之后，要经过式（34）进行低通滤波，为啥这个式子是低通滤波器，可以网上搜一下就知道了。为什么要经过低通滤波？不过低通的话，算出来这个ΔL会有很大的脉动，那么通过ΔL计算出来的电机实际参数也会有很大的脉动，这肯定会使系统不稳定的。