总述:
这三者都是实现集合框架中的 List 接口,也就是所谓的有序集合,因此具体功能也比较近似,比如都提供搜索、添加或者删除的操作,都提供迭代器以遍历其内容等功能。
//ArrayList
public class ArrayList<E>
extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
//LinkedList
public class LinkedList<E>
extends AbstractSequentialList<E>
implements List<E>, Deque<E>, Cloneable, java.io.Serializable
//Vector
public class Vector<E>
extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
从类的继承以及实现的接口来看,ArrayList 和 Vector 实现的功能应该是一样的,区别上应该和StringBuilder和StringBuffer一样,一个线程不安全,一个线程安全。
区别:
1.数据结构实现:
ArrayList 和 Vector 是动态数组的数据结构实现,而 LinkedList 是双向循环链表的数据结构实现。
//ArrayList
transient Object[] elementData; // non-private to simplify nested class access
//默认初始容量是10
private static final int DEFAULT_CAPACITY = 10;
//最大容量
private static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8;
//扩容方法
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
//newCapacity 是原来的1.5倍
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
public boolean add(E e){//忽略}
public E get(int index){//忽略}
//********************分割线************************
//Vector
protected Object[] elementData;
//默认初始容量是10
public Vector() {
this(10);
}
//最大容量和ArrayList一样
//扩容
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
//newCapacity 是原来的 2 倍
int newCapacity = oldCapacity + ((capacityIncrement > 0) ?
capacityIncrement : oldCapacity);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
//添加
public synchronized boolean add(E e) {//忽略}
//
public synchronized E get(int index) {//忽略}
//********************分割线************************
//LinkedList
transient Node<E> first;
transient Node<E> last;
private static class Node<E> {
E item;
//指向后继
Node<E> next;
//指向前驱
Node<E> prev;
Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {
this.item = element;
this.next = next;
this.prev = prev;
}
}
//可以用LinkedList实现Queue、Deque、Stack。具体请看LinkedList的源码或者API文档
从以上源码我们发现,ArrayList 和 Vector最大的区别就是:
ArrayList:线程不安全
Vector :线程安全
2.随机访问效率:
ArrayList 和 Vector 比 LinkedList 在根据索引随机访问的时候效率要高,因为 LinkedList 是链表数据结构,需要移动指针从前往后依次查找。
3.增加和删除效率:
在非尾部进行增加和删除操作时,LinkedList 要比 ArrayList 和 Vector 效率要高,因为 ArrayList 和 Vector 增删操作需要移动大量数组(在第i个位置插入元素时,i位置之后的所有元素都要后移一位,删除元素时,要前移)。 而LinkedList只需要修改 next 和 prev 指针。
ArrayList 非线程安全,在增删元素时性能比 Vector 好。
4.内存空间占用:
一般情况下LinkedList 比 ArrayList 和 Vector 更占内存,因为 LinkedList 的节点除了存储数据,还存储了两个引用,分别是前驱节点和后继节点。
5.线程安全:
ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全;Vector 使用了 synchronized 来实现线程同步,是线程安全的。
6.扩容:
ArrayList 和 Vector 都会根据实际的需要动态的调整容量,只不过在 Vector 扩容每次会增加 1 倍容量,而 ArrayList 只会增加 50%容量。分析请看上述源码。
使用场景:
在需要频繁地随机访问集合中的元素时,推荐使用 ArrayList,希望线程安全的对元素进行增删改操作时,推荐使用Vector,而需要频繁插入和删除操作时,推荐使用 LinkedList。
写在最后:
技术人成长之路 总结的很全面,对于面试应该是够了。我在原作者总结之上加了相应的源码加以佐证,侵权即删。