INC和DEC为什么不影响状态标志位

  • 因为指令系统设计人员考虑该指令主要用于对指针(即地址)进行增加,不存在进位问题,所以没有设计让INC影响进位标志CF。

  • INC,DEC指令不影响CF标志位,这个是Intel规定的!其原因是硬件设计造成的,总之,对软件人员来制说不重要!
    INC,DEC指令不影响CF标志bai位,这表明执行INC/DEC指令之后,CF不能反映进位情况

  • INC 0000000011111111

  • 0000000011111111+1当然要进位,但不设置CF为1。

  • 我们的问题就在于,将进位与CF等同
    CF被称为进位标志位,在多数情况下,它确实反映进位情况,但不是绝对的,INC/DEC就是其中两例
    INC/DEC指令不影响CF标志位,这句话就是明明白白地告诉你,此时,CF与进位无关

转自:逍瑤博的博客

### DEC INC 指令对 CPU 标志位影响 对于 x86 架构中的 `DEC` `INC` 指令,两者都用于递增或递减指定的操作数。然而,在处理这些操作时,它们影响所有的标志位。 #### 影响标志位 - **OF(溢出标志)** - 对于有符号整数运算而言,当最高有效位发生改变时会设置此标志。 - **SF(符号标志)** - 如果结果为负,则该标志被置位;如果结果为正则清除。 - **ZF(零标志)** - 当计算的结果等于0时会被设置;如果等于0则清除此标志[^3]。 值得注意的是,尽管这两个指令可以修改上述提到的一些状态标志,但是有一个重要的例外情况: - **CF(进位/借位标志)** - 特殊之处在于无论是增加还是减少数值都会更改这个特定的状态位。这意味着即使发生了所谓的“溢出”,即超出了目标数据类型的表示范围,也会触发 CF 的变化[^2]。 下面通过一段简单的例子来展示这种行为: ```assembly section .data num db 1 ; 定义一个字节大小的数据项并初始化为1 section .text global _start _start: inc byte [num] ; 将[num]的内容加一 ; 此处影响CF dec byte [num] ; 将[num]的内容减一 ; 同样改变CF ``` 这段程序展示了如何使用 `inc` `dec` 来分别增加减少内存位置 `[num]` 中存储的一个字节数值。无论是在增量之前还是之后执行 `dec` ,都会引起任何关于 CF 的变动。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值