[中台]中台闲话

[中台]中台闲话

前言

前几天在一次与朋友的交流中，首次了解到了中台的概念，在网上搜索了大半天，得到了很多解释。这些对于中台的解释，大多是以个人开发者的视角去解释中台。所以，不同的人，在不同的公司，做不同的事，所定义出来的中台概念自然是各不相同。

中台的各种定义

那么，都有哪些中台的定义呢？

1. 以阿里为代表的，以共享事业部为中台的中台定义。
2. 以微服务平台就是中台的中台定义。
3. 以与传统后台概念做区分的，提出更灵活的中台来配合前台的中台定义。
4. 以第三方接口平台为代表的的，提出中台即是第三方平台的中台定义。
5. 以整合相同中间件，从后台中分离出被整合的中间件作为中台的定义。
6. 还有指出，所谓的中台就是后台的中台定义。

从以上几点来看，中台的定义大相径庭。而阿里的中台又没有个很明确的写入标准中的标准（这个时候标准的重要性就被体现了出来），导致几乎是阿里自己都不知道什么才是中台。这种模糊混乱的情况导致一部分人认为，所谓的中台嘛不过就是后台，改了改名字糊弄糊弄而已。

什么是中台

中台中台，肯定是为了区别前台后台而提出来的。就像有了前台自然就有后台，有了后台就会有前台一样。但是，互联网发展这么些年，一直以来都是C/S,B/S为主导。这个时候为了区别而区别前后台，提出了个中台，就像半路杀出的程咬金，真是让人感觉头被人砍了一斧子，晕头转向，脑浆泵出。我相信大部分的朋友都是这样的吧。那么什么是中台捏？这个时候就得想清楚，什么是前台，什么是后台。
根据我多年的经验来看，前台就是面向用户的平台。上面搭载着各种各样的面向用户的内容。而后台，则是为了管理前台而开发出的平台，是面向内部的平台。那么，事情已经被分得这么清楚了，又为啥提出中台战略捏？
有人说，中台就是为了配合前台指哪打哪，就像美军的作战小队一样7-11人快速机动，有大量的后勤支援。这个说法很形象，但是并不能解释中台和后台和前台的不同，因为你中台能做的事我后台一样也能做。还有人说，中台是什么“集群炮火”，什么“让听得见炮火的人指挥”，云云。这，是啥？有说明白什么是中台吗？有清楚的区分前中后吗？我只看得到漫天的炮火，却看不到一架被部署的火炮，太空，太假了。这样的中台定义让人难以接受。
那么什么是中台呢？让我们回到原点，来看中台。15年阿里提出中台战略，但是其实早在15之前就已经有中台转型的迹象和需求了。当一个企业发展到一定规模的时候，势必会为了提高效率，突破瓶颈而开始转型。而阿里的中台战略则是依托于共享事业部而提出来的转型战略。说白了，一开始阿里就是为了转型才提出中台战略，他就是为了从字面意义上区别前后台。那么，这个共享事业部又是什么呢？其实就是为了整合相同功能的部门团队实现模块重用，降低前台开发成本，提高前台响应。从一开始共享事业部就和天猫淘宝这样的部门有着相同的组织地位，其目的就是为了让他能接受越来越杂越来越大的新部门功能重用。所以，从一开始其实阿里自己就只是因为公司发展到一定的高度，内部出现了需求于是就整合各部门重用部分建立共享事业部，在继续发展，其部门地位越来也重要，开始作为前台的开发温床，提供各种已有的强大平台支持。于是，自然而然的发展阿里自己的中台。于是，作为中国互联网风向标的阿里，跟风者便开始如雨后春笋一样的冒出。因为大部分的互联网公司根本就没有像阿里这样的自然演化，导致很多公司都是一厢情愿的提出自己的中台战略，来响应阿里的战略转型。这样就导致了，很多不同的中台理解。
所以综上所诉，一句话，千万别把中台当作前后台中间的那个，不在一个维度上；中台这个名字其实是平台的升级版。以阿里这样体量的互联网公司，中台就是个字面上的概念，因为自然演化而自然的分化出了中台概念。对于那种提供平台化的公司而言，中台就是第三方接口平台，对于注重敏捷开发的互联网公司而言，中台就是微服务的平台。对于开发者而言，中台就是整合了中间件的平台。对于投机者而言中台就是升官发财的道。

后记

现代中国互联网公司多如牛毛，一人一张嘴，各有各的说法。如果行业内不能对所有的新概念提出统一的可用的标准就是在耍流氓。最近在看DDD相关的文章，DDD的作者提出的DDD概念就是通过一本书，然后剩下的让别人去想。这点和阿里的中台战略很像。都是提出个新概念然后再让别人去实现。所以就导致了各种各样的争吵，各种各样的代码标准，人和人之间本就不能相互理解，何必奢求别人和自己一心同体呢？这个时候就体现出了标准的重要性，无论是技术性的还是学术性的，没有一个统一的可用的标准，注定会让所有人在原地踏步。