内容的审核和求证是在传播过程中必不可少的。信息量为零至少是无害的,如果为了博眼球或无力去验证事情真伪就传播,就会造成很大的社会负面影响。这也是为什么很多媒体的公信力在下降——百姓不再相信媒体的原因之一——不是媒体没有能力去求证,而是这个过程会长久到让,新闻的时效性和劲爆性急剧下降。劲爆性能够获得广泛的影响力,而时效性是衡量一个媒体的专业性。
在独家越来越少的今天,对时效的疯狂追逐愈演愈烈,而自媒体很大的优势是在其快速操作,导致传统媒体的突发报道总是滞后。所以,问题就在这——自媒体扩大了新闻的领域和覆盖面,而它自身的短板和缺少的媒体专业度和架构,导致其对事实真相的描述总会或多或少的缺少关键因素或者达不到在操作新闻报道时的道德优先。失实或者有观点引导的失实会存在很多自媒体身上,毕竟标题党总会获得大的点击量。整体上自媒体在传播上弊会很明显。
也不排除越来越多的媒体人自己创业,会中和和弥补自媒体的短板,大环境会越来越好,越来越专业,毕竟专业性的竞争也会驱逐一些非专业性的自媒体。我们期待那一天的到来。
我们也别把自媒体说的那么邪乎,哪有一口气吃成胖子的,这离真相远不远的,是有根源的,凡事要全局看,断章取义的话,那就热闹了,东一句西一句耽误功夫,还不如山上转转,锻炼锻炼身体。
看过一部电影,有句台词是这样说的:女猪脚问新进员工“你有个人座右铭吗”
新进员工说“做对的事情,永远不会错”
做对的事情永远不会
错自媒体,已经有了,这是事实,不争了。
自媒体和真相,这两个关键词之间有必然的联系吗?
自媒体赚工资有义务说真相吗?
自媒体,非得说真相吗?
自媒体,说错了,严重的话有法律收拾,至于看扁吗?
自媒体,只要在框框里媒体自己,你爱看不看,熟的话直接打电话了,还要看你自己媒体自己?
自媒体,就是个自娱自乐的圈圈叉叉的,喜欢对胃口,就多凑几眼,不喜欢直接拉黑了清净即可,上岗上线的比划自媒体,居然评论中没一位出来弘扬下民族精神。哎!可悲,怪不得扶老大爷起来得先报工资数呢!
有责任,有担当,每句话,每篇文章,都是来源于实际,弘扬的是什么?当今社会主旋律,正能量,生活在当下 ,中央新闻联播咱够不到,微信圈里,也自媒体过,微信也算自媒体吧?微信都算自媒体的话,也是给诸位带来过有价值的真相吧,你不能说老婆上年纪不好看了就嫌弃吧?
谁没有过走偏的经历?也许大家说自媒体离真相远啦,你看出来咋不赶紧救回来,眼睁睁看自媒体往坑里跳?(艹还有说我闭着眼呢,别笑就说你呢)。
知错就改方方君子,刚才看评论,有位大师级人物说春晚节目单里六小龄童的事情,大师大大方方诚恳道歉说自己当了回帮凶,误解传播了。看看,大师的风范,咱都得学学。