论文写作技巧分析

最近由于忙于写基金本子及项目成果论文，关于写模电内容的博客也暂停了一段时间，基于本人在写本子及论文过程的收获，于此将收获经验分享给大家。

论文组成成分

结合个人已发表的物理学报期刊论文及近期的写作经历(英语论文)，对于一篇科研类的论文大致可以分为三个部分，一为摘要引言部分，二为技术实现部分，三为结果讨论部分。
发论文的目的无非就是将个人已完成的科研成果展现出来以获得同行的认可，故个人认为摘要及背景部分是最为重要的一部分，此话怎讲？在给出答案之前，我们很有必要了解论文发表的两个过程，一为专家审核（行内人、行外人但涉及你的科研部分内容），二为发表后其他人的引用；所以决定你文章是否能够发表的关键点取绝于第一环节专家审核对你的工作是否认可。我有幸认识到一位物理学报审稿专家，他描述的审稿考核关键点分别为论文创新性，实验的可靠性以及实际研究意义。而最为关键点就在创新性，因此如果专家觉得你的工作并没有创新性，心中就有大致的判断，至于后面的实验结果及讨论，可能也是草草几眼过去。而最能让专家对你的文章产生的直观判断在于你的文章的摘要及引言(也可为称背景)部分。所以我认为写作的关键点在于引言部分及背景部分。

摘要引言部分

对于摘要，只要找过论文的同学，我相信对此再了解不过了，在找论文的过程中，大部分同学包括本人都是喜欢先读摘要部分，再决定是否继续读下去。所以称呼摘要为论文的“排面”不为过吧，作为论文中除标题、作者信息外的第一部分内容，往往都会存在一个误区（本人也有过这种错误经历），就是上来就直接写摘要部分，这是明显不对的。摘要就像是人的生平简介一样，一定要有种盖棺定论的感觉，摘要是对你的背景、技术部分及结果讨论的一个大凝练，本来它应该属于单独一个部分的，但是引言部分更似对摘要的内容进一步展开谈论，故本人把两者归纳于一部分（个人观点）。
接下来是引言部分，我觉得一个内容严谨的背景部分至少囊括以下部分：
1研究背景，作者一定要将研究“痛”点通过相关内容的科研发展引出来，而不是生硬得直接把研究目的亮牌，原因在于上述中审稿专家及发表过后的读者，并不是所有审稿专家和读者都是行内人，就像非线性元件研究可能送往非线性混沌专家审核，专家对你精通的领域可能并不涉及但是又有所了解，读者更是如此。所以你很有必要把你的行业发展史来一个大兜底，可详可略，但是基本的发展流程不可少；
2 解决方法，相信大部分的科研论文都是在现有的工作基础上进行发展创新，当然不排除你的工作是独创性工作，所以你的解决方法就很有必要在研究背景引出的研究目的或者叫做研究热点问题上，进一步罗列现有的解决方法，同时进行一定的评价（因为有不足之处，你的办法才会有价值），有一个准则，你的描述必须用积极的词汇，先肯定别人工作(不排除你所罗列的工作的作者正是你的审稿专家)，再侧面略略体现出不足。本人因为在描述其他研究者的工作用了“仅”和“才”等类似词汇，造导师批也不是一两次了。引以为戒！！！
3 结果讨论，你可能很好奇结果讨论不应该是第三部分嘛？不错，如果你注意到这点，你也就能明白我为什么把引言背景部分称为论文最重要的部分。引言部分同样有对全文归纳总结作用，在第二小点的解决方法那块，你通过对比其他人的工作，表述了其他人的办法可能存在的不足之处，因此你就有必要提前预告式的体现出你的方法具有什么优点和改进之处（切记要实事求是，不要过分夸大）。所以该分段作用你需要告诉别人，你用什么办法解决了一个什么问题，这个办法相对于其它办法具有什么改进和优点，同时你也要告诉别人你是怎么得到该结论的。

顺便提一下，上述部分需要大量的引用文献佐证，不能张口就来，尤其涉及到结论性内容，一定要通过别人的论文引出来。关于软件，建议使用note express或者endnote，当然word的交叉引用也可以实现实时更新插序编号。

技术实现部分

根据上述内容，我们已经预告式得把我们的解决方法粗略介绍给了大家，如今需要进一步介绍该办法。一般步骤为，基于什么机理，利用什么东西，设计了什么方法，解决了什么问题。对于具体的公式推导过程，一定一定要详细。因为不同科研内容的一般呈现方式不同，故不在此详细展开。
关于公式的编译器，建议使用Mathtype，避免图片式插入公式，也可以实时更新公式序列编号。

结果讨论部分

结果讨论，讨论什么？别忘记了我们在前面吹的牛，我们的办法就是比别人的好，怎么个好法？相信每个行业都有不同的标准，所以你必须必须基于你的办法设计详细的实验，不能停留于“我的办法很6，但是我不做，你们去大胆引用我的办法，一定可以的”，哪怕你的办法真的真的很有创新性或者前瞻性，除非你是公认行内大牛，不然直接拒稿都可能。为什么科研性论文难写难发正是往往会出现口说无凭的情况，而避免这种张口就来的行为，就是设计严谨的实验对方法进行明确的解析。而结果讨论就是讨论你的实验结果，中间不难免又出现对比情况，我的师兄是做音频算法的，他的论文总是避免不了各种指标对比，就是通过列表的方式或者实验对比的方式，有理有据证明自己的算法的优势。同理于此，科研类论文一定有详细的实验数据。
个人常用软件
电路仿真软件Pspice 、绘图软件origin、matlab（&simulink）

总结

有一个点需要大家注意的是，写作风格一定要避免口语化；本文章由于属于经验分享，内容写的比较粗略，存在大量口语化表达。

上述内容也仅代表个人观点，欢迎指正批评。

ps:上述软件的安装包，私聊可发