乐 观 锁 一 定 就 是 好 的 吗 ?

乐观锁在并发控制中提供了一种高效的方式,但存在局限性。它只能确保单个变量的原子操作,当涉及多个变量时可能无力应对,而互斥锁则能更好地处理。此外,长时间的自旋可能导致高CPU开销。乐观锁的另一个挑战是ABA问题,即值的变化可能未被正确捕捉。为解决这个问题,通常引入版本号机制。本文深入探讨了这些问题及其解决方案。
摘要由CSDN通过智能技术生成

乐 观 锁 避 免 了 悲 观 锁 独 占 对 象 的 现 象 , 同 时 也 提 高 了 并 发 性 能 , 但 它 也有 缺 点 :
a 、 乐 观 锁 只 能 保 证 一 个 共 享 变 量 的 原 子 操 作 。 如 果 多 一 个 或 几 个 变 量 , 乐观 锁 将 变 得 力 不 从 心 , 但互
斥 锁 能 轻 易 解 决 , 不 管 对 象 数 量 多 少 及 对 象颗 粒 度 大 小 。
b 、 长 时 间 自 旋 可 能 导 致 开 销 大 。 假 如 CAS 长 时 间 不 成 功 而 一 直 自 旋 , 会给 CPU 带 来 很 大 的 开 销 。
c 、 ABA 问 题 。 CAS 的 核 心 思 想 是 通 过 比 对 内 存 值 与 预 期 值 是 否 一 样 而 判断 内 存 值 是 否 被 改 过 , 但 这个
判 断 逻 辑 不 严 谨 , 假 如 内 存 值 原 来 是 A,后 来 被 一 条 线 程 改 为 B, 最 后 又 被 改 成 了 A, 则 CAS 认 为 此内 存 值 并没 有 发 生 改 变 , 但 实 际 上 是 有 被 其 他 线 程 改 过 的 , 这 种 情 况 对 依 赖 过 程值 的 情 景 的 运 算 结果 影 响 很 大 。 解 决 的 思 路 是 引 入 版 本 号 , 每 次 变 量 更新 都 把 版 本 号 加 一 。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值