企业想实施数据分析，FineBI、Power BI、IBM Cognos Analytics 和 Tableau几大厂家的产品究竟有什么区别？本文尽可能全面的介绍到。
一、FineBI vs Power BI vs IBM Cognos Analytics vs Tableau：对比表
| 维度 | FineBI | Power BI | IBM Cognos Analytics | Tableau |
|---|---|---|---|---|
| 开发工具 | 基于浏览器的在线报表设计 | Power BI Desktop（桌面应用程序） | 基于浏览器的在线建模、报表开发 | Tableau Desktop（桌面应用程序） |
| 报表保存和部署 | 报表保存后自动部署到 FineBI Server | 报表需发布到 Power BI Service 或 Report Server | 报表保存后即运行，无需额外部署步骤 | 报表需发布到 Tableau Server 或 Tableau Online |
| 协作能力 | 支持多人分工设计，不支持多人实时编辑同一报表 | 支持文件共享或发布后协作，不支持多人实时编辑 | 支持多人实时编辑同一报表，并行开发能力强，可以无缝嵌入到Web应用程序页面中，可以通过即时消息分享，如Slack | 不支持多人实时编辑，但支持版本管理 |
| 数据源支持 | 支持主流数据库、大数据平台、API 接口 | 支持 Excel、本地文件、数据库和云服务 | 支持大多数数据源，包括大型数据仓库及云服务 | 支持主流数据库、大数据平台和云服务，扩展性强 |
| 高级分析扩展 | 无内置高级统计功能，通过外部工具扩展 | 提供 Python、R 脚本支持，直接进行高级分析 | 提供内置高级分析能力，与 SPSS、 IBM Planning Analytics 和 Watson AI 、 Jupyter Notebook Server 集成 | 支持 R、Python 脚本扩展，高级分析需依赖外部工具 |
| 交互性 | 支持筛选器、钻取分析等动态交互 | 支持动态交互和 AI 驱动的洞察 | 支持动态交互，提供高级自助分析功能 | 支持高交互性和高级可视化，钻取和联动功能强大 |
| 权限管理 | 细粒度权限控制，支持多级权限设置 | 依赖 Microsoft 账号体系，权限设置灵活 | 支持细粒度权限管理，企业级权限模型 | 支持基于用户和组的权限管理，适合企业使用 |
| 部署模式 | 私有化部署为主，可搭建企业内部数据分析平台 | 云端为主（Power BI Service），也支持本地部署 | 私有化部署为主，也支持混合云模式 | 云端和私有化部署均支持，私有化部署依赖 Tableau Server |
| 典型用户群体 | 中大型企业，注重权限管理和内部协作 | 中小企业和敏捷团队，偏向敏捷和自助分析 | 覆盖小、中、大型企业和组织，可以满足不同的业务需求，包括复杂的企业级报表需求 | 数据分析师、企业中大型团队，注重可视化和洞察力 |
| 学习曲线 | 较平缓，适合非技术人员 | 较平缓，尤其是微软生态用户 | 从简易到中高级，适合非技术人员业务人员、技术人员、分析师、熟悉企业级 BI 工具的用户 | 较平缓，适合分析师和业务用户 |
注：本人是比较反对将数据库端口开放给服务器区之外的网络，例如：Power BI Desktop要想访问数据库就需要开放数据库端口，而通常Power BI Desktop是安装在个人电脑上的，这样就存在安全隐患。
二、扩展性对比
1. 数据源支持
-
FineBI
- 支持主流数据库（MySQL、Oracle、SQL Server）、大数据平台（Hadoop、Hive）以及 API 接口。
- 对国内常见业务系统（如用友、金蝶）的支持较好。
- 数据源支持全面，但对复杂大数据分析和实时分析的适配能力略逊于其他工具。
-
Power BI
- 内置连接器支持 Excel、SharePoint、Dynamics 365、Azure Data Lake 和其他主流云服务。
- DirectQuery 支持实时数据分析，适合动态数据场景。
- 与微软生态高度整合，对非微软生态的第三方系统整合稍有局限。
-
IBM Cognos Analytics
- 支持广泛的数据源，包括关系型数据库（Oracle、SQL Server）、大数据平台（如 Apache Hive）和云数据服务（如 AWS Redshift）。
- 对企业数据湖和大型数据仓库的支持尤为出色，适合复杂数据整合场景。
-
Tableau
- 提供最广泛的数据源支持，内置数百种连接器（如 Salesforce、Snowflake、Google BigQuery）。
- 对实时数据的支持较强（通过 Tableau Hyper 数据引擎）。
- 对第三方数据服务和平台的适配能力非常灵活，适合复杂的跨平台环境。
2. 与算法和高级分析整合
-
FineBI
- 不提供内置的高级分析功能，需通过 REST API 与外部工具（如 Python 或 R）集成。
- 适合对高级分析需求不多的企业用户。
-
Power BI
- 内置支持 Python 和 R 脚本，可以直接在报表中嵌入算法结果。
- 支持与 Azure Machine Learning 无缝对接，加载机器学习模型用于预测分析。
-
IBM Cognos Analytics
- 无缝集成 IBM SPSS、IBM Planning Analytics，用于统计分析、建模和预测，以及预算管理、平衡计分卡等。
- 支持与 IBM Watson Studio 集成，实现更高级的人工智能分析。产品自带Jupyter Notebook Server，实现无缝集成。
- 在高级统计和预测分析领域表现最为强大。
-
Tableau
- 支持通过 TabPy（Tableau 与 Python 整合）和 R Serve 扩展高级分析功能。
- 提供计算字段功能，可实现简单的自定义算法。
- 高级分析需依赖外部脚本和工具，与本地生态的集成能力较强。
3. 定制化能力
-
FineBI
- 提供 Java 插件开发和 REST API 支持，适合企业进行简单功能扩展。
- 报表嵌入其他系统较方便，但深度定制能力有限。
-
Power BI
- 通过 DAX 和 M 语言实现高级计算和定制逻辑。
- 提供丰富的市场插件（AppSource），满足特定需求的功能扩展。
- 定制能力强，但更偏向于微软生态用户。
-
IBM Cognos Analytics
- 提供全面的 API 和 SDK，支持复杂系统的深度集成和功能定制。
- 企业级定制能力最强，适合复杂应用场景。
-
Tableau
- 提供 Tableau JavaScript API 和 Tableau Extensions API，用于嵌入报表或定制交互功能。
- 支持通过 Web Data Connector 集成自定义数据源。
- 定制能力强，适合需要个性化可视化和交互的场景。
三、操作系统支持对比
以下是 FineBI、Power BI、IBM Cognos Analytics 和 Tableau 在部署过程中对操作系统的支持情况的对比：
1. 操作系统支持对比表
| 产品 | 支持的操作系统 |
|---|---|
| FineBI | - Windows Server（试用版/个人版）：用于轻量测试或个人使用 |
| - Linux（企业版专属）：推荐 CentOS 或 Red Hat | |
| Power BI | - Windows Server（Power BI Report Server） |
| - Windows 10/11（仅限 Power BI Desktop 的开发，不支持其他操作系统） | |
| - 云端部署依赖 Power BI Service（无需操作系统） | |
| IBM Cognos Analytics | - Windows Server |
| - Linux（主流发行版，包括 Red Hat、SUSE、Ubuntu 等） | |
| - AIX（IBM 自有操作系统，适用于 IBM 硬件） | |
| - z/OS（适用于 IBM 大型主机环境） | |
| Tableau | - Windows Server |
| - Linux（仅支持 Ubuntu 和 CentOS/Red Hat，推荐 Ubuntu LTS 版本） |
2. 部署模式和操作系统选择建议
FineBI
-
FineBI 企业版
- 支持系统：仅支持 Linux（官方推荐使用 CentOS 或 Red Hat）。
- 主要面向大中型企业，通过 Linux 系统提高性能和安全性，满足企业对稳定性和可维护性的需求。
-
FineBI 试用版或个人版
- 支持系统：同时支持 Windows 和 Linux。
- 适合中小型企业或个人用户在轻量级环境下进行测试和探索。
Power BI
- Power BI Service：基于微软 Azure 云，无需关注操作系统。
- 本地部署：
- Power BI Report Server 仅支持 Windows Server 环境。
- 开发工具（Power BI Desktop）只能在 Windows 10/11 上运行。
IBM Cognos Analytics
- 企业级适配能力最强，支持多种操作系统：
- 对常见的 Windows Server 和 Linux 服务器 支持全面，适合大多数企业。
- 对 IBM 硬件生态（AIX 和 z/OS） 提供深度优化，适合使用 IBM 硬件的大型企业。
- 推荐系统：
- 对通用需求，建议使用 Linux（如 Red Hat 或 SUSE）。
- 对使用 IBM 硬件的企业，可选 AIX 或 z/OS。
Tableau
- 服务器部署：支持 Windows Server 和部分 Linux 发行版（Ubuntu 和 CentOS/Red Hat）。
- 推荐系统：
- 对初次部署，Windows Server 更直观，安装配置简单。
- 对高可用性和安全性有要求的企业，推荐 Linux（Ubuntu LTS）。
3. 选择依据
-
操作系统的企业偏好：
- 如果企业已建立基于 Windows Server 的生态，可以优先选择IBM Cognos Analytics on Cloud Hosted、Power BI 或 Tableau。
- 如果企业偏向 Linux 环境，则 FineBI、IBM Cognos Analytics 和 Tableau 是更佳选择。
- 如果企业硬件环境基于 IBM（如 AIX 或 z/OS），IBM Cognos Analytics 是唯一支持的选项。
-
云端部署：
- IBM Cognos Analytics 、Power BI Service 和 Tableau Online 可免去本地操作系统的选择和维护成本。
- FineBI 和 IBM Cognos Analytics 更适合在企业内部部署场景。
四、对LDAP的支持
FineBI、Power BI、IBM Cognos Analytics 和 Tableau 都支持集成 LDAP（轻量级目录访问协议），以便统一用户认证和权限管理。这在企业级部署中非常重要，尤其对于组织架构复杂、用户权限要求严格的环境。
以下是这些产品对 LDAP 支持的详细对比：
1. LDAP 支持对比表
| 产品 | LDAP 支持 | 集成方式 |
|---|---|---|
| FineBI | 支持 | 通过配置与企业 LDAP 服务器（如 Active Directory）集成，实现用户单点登录（SSO）和权限管理。 |
| Power BI | 支持（间接方式） | 通过 Active Directory（AD）实现用户认证和权限分配，Power BI 与 AD 集成后可间接使用 LDAP。 |
| IBM Cognos Analytics | 支持 | 提供直接的 LDAP 配置接口，支持多种目录服务（如 Active Directory、OpenLDAP、IBM Security Directory Server）。 |
| Tableau | 支持 | 支持通过 LDAP 集成用户管理，与 Active Directory 无缝结合，同时支持 OpenLDAP 等其他目录服务。 |
2. 产品对 LDAP 的支持特性
FineBI
- LDAP 集成功能：
- 支持通过配置与企业的 LDAP 目录服务（如 Active Directory、OpenLDAP）集成。
- 可同步组织架构、用户和用户组，方便企业实现集中化的用户权限管理。
- 支持 单点登录（SSO）：用户通过统一认证后，无需再次登录 FineBI。
- 需要在 FineBI 服务器中配置 LDAP 参数，如 LDAP 地址、绑定用户和用户组。
Power BI
- LDAP 间接支持：
- Power BI 本身不直接支持 LDAP 配置，但可以通过与 Active Directory 集成间接实现 LDAP 功能。
- 使用 Active Directory 和 Azure AD，可以实现用户认证和权限管理。
- 本地部署的 Power BI Report Server 可以使用 Windows 身份认证，与 Active Directory 紧密结合。
IBM Cognos Analytics
- 强大的 LDAP 支持：
- 原生支持 LDAP 集成，兼容多种目录服务（包括 Active Directory、OpenLDAP、IBM Security Directory Server）。
- 提供专门的配置工具（Cognos Configuration），可以快速设置 LDAP 集成。
- 支持复杂的权限分配机制（如基于用户组的角色和数据访问权限）。
- 支持单点登录和多目录服务的集成，适合大型企业的复杂用户管理需求。
Tableau
- LDAP 和 Active Directory 集成：
- 支持通过 LDAP 或 Active Directory 管理用户和用户组。
- 提供 Tableau Server 的 LDAP 配置选项，支持 OpenLDAP 和其他 LDAP 兼容服务。
- 支持与 Active Directory 的双向同步，便于统一管理用户身份和权限。
- 支持 Kerberos 认证和单点登录（SSO）。
3. 选择依据
-
FineBI 和 IBM Cognos Analytics：
- 提供完整的 LDAP 集成流程，支持多种目录服务。
- 适合需要精细权限管理、同步复杂组织架构的大型企业。
-
Power BI：
- 更适合已经使用 Active Directory 或 Azure AD 的企业。
- LDAP 功能依赖与 Active Directory 的集成，适合 Windows 环境。
-
Tableau：
- 提供灵活的 LDAP 配置选项，适合与 Active Directory 或 OpenLDAP 集成。
- 对于多平台企业环境或混合目录服务架构，支持度较高。
五、单点登陆（SSO）对比
FineBI、Power BI、IBM Cognos Analytics 和 Tableau 都支持 单点登录（SSO，Single Sign-On），但支持的具体协议和实现方式有所不同。以下是对每个产品在 SSO 支持上的详细分析和对比：
1. SSO 支持对比表
| 产品 | 支持 SSO | 支持的协议/技术 |
|---|---|---|
| FineBI | 支持 | - LDAP 基础上的认证集成 - SAML 2.0 - OAuth 2.0 - CAS（Central Authentication Service） |
| Power BI | 支持 | - Azure AD（主要方式） - Kerberos - SAML 2.0（通过 Azure AD 配置） |
| IBM Cognos Analytics | 支持 | - SAML 2.0 - LTPA - Java自定义认证，提供原生 Java 自定义认证接口，通过实现 Java 类（如 - OAuth 2.0 - OpenID Connect（OIDC） - CA SiteMinder |
| Tableau | 支持 | - SAML 2.0 - OpenID Connect（OIDC） - Kerberos - LDAP 集成 |
2. 产品对 SSO 的支持特性
FineBI
- 支持协议和方式：
- 支持通过 SAML 2.0 实现 SSO，与企业的统一身份认证平台对接。
- 支持 CAS 协议，适合国内部分企业已有的 CAS 系统。
- 集成 OAuth 2.0，可与第三方身份认证服务（如 Okta、Auth0）对接。
- 通过 LDAP 集成可实现基础的用户同步和认证支持，但推荐结合 SAML 或 OAuth 配置完整 SSO 方案。
- 应用场景：
- 企业用户可通过已有的统一身份认证系统登录 FineBI，而无需重复输入凭据。
- 适合需要结合国产认证平台的企业环境。
Power BI
-
支持协议和方式：
- 通过 Azure AD 提供主要的 SSO 功能，与微软生态系统深度集成。
- 支持 SAML 2.0，但需要通过 Azure AD 或第三方工具（如 Okta）进行配置。
- 支持 Kerberos 认证，特别适合本地部署环境中的 Windows 用户身份集成。
-
应用场景：
- 企业通过 Azure AD 集成实现无缝登录，特别适用于微软 Office 365 用户。
- 对于本地部署的 Power BI Report Server，通过 Windows 身份认证实现 SSO。
IBM Cognos Analytics
-
支持协议和方式：
- SAML 2.0 支持，与企业级身份认证系统（如 Okta、Ping Identity、Auth0）无缝对接。
- 支持 Kerberos，特别适合企业 Windows 环境的本地部署。
- LDAP 集成可以与 Active Directory 配合，实现单点登录功能。
- LTPA （Lightweight Third-Party Authentication） 是 IBM 自有的身份认证机制，主要用于在 IBM 产品生态中实现单点登录（SSO）和用户认证。
- 原生 Java 认证服务：IBM Cognos 提供完整的 Java 接口（如
ISecurityProvider），开发者可以通过 Java 实现自定义的用户认证和权限分配逻辑。如果想实现Java开发的应用程序访问IBM Cognos Analytics实现单点登陆，一行Java代码即可。例如，管理员定义了参数 CAMNamespace、CAMPassword 和 CAMUsername。 随后，用户通过输入附加了其凭证的 Cognos Analytics URL 进行登录。 然后，这些参数会传递到 CAM 进行认证。 显示的登录 URL 如下：http://yourserver:yourport/bi？CAMNamespace=myNamespace&CAMUsername=myUser&CAMPassword=myPassword。
- OpenID Connect 是现代化的身份认证协议，基于 OAuth 2.0 设计，广泛应用于云环境和现代身份认证系统，如 Google、Microsoft Azure AD 和 Okta。与支持 OpenID Connect 的身份提供商（IdP）无缝集成，如 Okta、Auth0、Ping Identity 和 Microsoft Azure AD。支持多因子认证（MFA）和基于令牌的认证机制，提供更安全的用户登录流程。对于混合部署模式（本地和云），可以通过 OIDC 统一用户认证。
- CA SiteMinder是一种企业级访问管理解决方案，支持集中管理用户认证、权限和资源访问，广泛应用于传统和混合 IT 环境中。通过内置的兼容性与 CA SiteMinder 集成，可以管理用户登录、会话和权限分配。支持通过 SAML 或其他认证网关 实现与 SiteMinder 的认证和 SSO 集成。适用于高度复杂的企业环境，支持在多个业务系统之间共享认证信息。
-
应用场景：
- 满足轻量级的同时适合复杂企业架构，支持与多个目录服务和认证系统的集成。
- 支持多种身份认证方式的混合使用，如 LDAP 和 SAML。
- 支持企业内部的非标准认证系统、动态权限分配和复杂的业务逻辑。
- 企业已经采用支持 OpenID Connect 的 IdP，可以轻松集成 Cognos V12，实现单点登录（SSO）和统一用户管理。
- 在基于 OAuth 2.0 的分布式架构中，通过 OIDC 支持更灵活的认证和授权。
- 企业在已有 CA SiteMinder 基础上，需要将 Cognos 作为数据分析平台无缝集成。
- 适合需要强大的权限管理和复杂用户认证规则的场景。
IBM Cognos Analytics支持的 Java 认证服务
1. 自定义认证提供程序（Custom Authentication Provider）
- Cognos Analytics 允许通过实现 Java 接口（如 Java Authentication and Authorization Service (JAAS)）创建自定义认证提供程序。
- 自定义认证服务的典型应用场景包括：
- 集成非标准目录服务或自定义用户数据库。
- 与企业内部开发的身份认证系统对接。
- 支持基于特定业务逻辑的动态权限管理。
2. 使用 Java 的认证流程
- 通过 Java 开发一个认证类，并实现特定的 Cognos 接口，如 IPassword 和 ISecurityProvider。
- 在 Cognos 配置工具（Cognos Configuration）中加载该自定义类，以实现对用户身份的验证。
- 支持与外部数据库、Web 服务或其他系统通过 Java 代码交互，实现灵活的用户认证逻辑。
3.Java 认证服务的优点
-
高度可扩展：
适合复杂企业环境，尤其是使用非标准认证协议或内部开发系统的企业。可以实现高度定制化的认证流程，例如动态生成用户权限、支持多租户环境等。 -
灵活性强：
可以对接各种外部系统，如基于 REST API 的身份验证服务、自定义用户表或多种目录服务的组合。 -
兼容性好：
利用 Java 的跨平台特性，可在不同的操作系统（如 Linux 和 Windows）上无缝运行。
4.Java 认证服务的应用场景
-
企业内部认证系统：
企业已有内部开发的认证服务，且不符合标准协议（如 LDAP、SAML），可以通过自定义 Java 认证逻辑实现对接。 -
混合认证环境：
企业使用多个认证系统（如 LDAP、数据库认证、第三方 Web 服务），可以通过 Java 代码将这些系统的认证逻辑统一到 Cognos 平台。 -
动态权限需求：
需要基于用户请求的上下文（如请求来源、时间、角色）动态分配权限，可以通过 Java 实现这一逻辑。
Tableau
-
支持协议和方式：
- 支持 SAML 2.0，通过第三方身份认证服务（如 Okta、OneLogin）实现 SSO。
- 提供 OpenID Connect（OIDC） 支持，可对接 Google、Microsoft 和其他认证服务。
- 支持 Kerberos，适合 Windows 企业环境的无缝身份认证。
- 通过 LDAP 集成支持用户认证，但推荐结合 SAML 或 OpenID Connect 实现更强的 SSO 能力。
-
应用场景：
- 适合多平台、多认证协议的企业环境，尤其在跨云和本地环境的混合部署中表现优异。
- SAML 集成特别适合大规模用户的身份管理需求。
3. SSO 支持总结和推荐
| 产品 | 主要优势 | 推荐场景 |
|---|---|---|
| FineBI | 支持多种协议（SAML、CAS、OAuth），对国产认证平台支持友好 | 企业已有国产认证系统，或需要快速部署自定义 SSO 方案的场景 |
| Power BI | 深度集成 Azure AD，支持微软生态的无缝登录 | 微软 Office 365 用户，或企业基于 Azure AD 的统一身份认证场景 |
| IBM Cognos Analytics | 支持多协议（SAML、Kerberos、LDAP），适合复杂的企业架构 | 企业需要灵活应对多种认证协议和目录服务，特别是需要复杂权限管理的大型组织 |
| Tableau | 支持 SAML 和 OpenID Connect，适合混合认证场景 | 企业需要同时支持本地和云端用户，或跨多种身份认证系统的企业环境 |
综合建议
- 如果企业基于微软生态，选择 Power BI 可充分利用 Azure AD 的 SSO 能力。
- 除轻易级之外，如果需要支持复杂认证场景（如混合协议和多个目录服务），IBM Cognos Analytics 和 Tableau 是优先选择。
- 如果偏向国产认证平台或灵活集成的轻量级方案，FineBI 是不错的选择。
六、总结
- FineBI：适合中大型企业，注重报表开发的简单性和企业内部协作，但扩展性和高级分析能力略有不足。个人版支持Windows，企业版支持Linux部署。支持直接与 LDAP 集成，适合企业集中化权限管理需求。
- Power BI：面向微软生态用户，扩展能力强大，适合敏捷团队和云端整合需求。更适合微软生态，偏向 Windows 环境，本地部署能力局限于 Windows Server。通过 Active Directory 实现间接支持，更适合微软生态系统。
- IBM Cognos Analytics：支持多租户，最强的企业级整合能力，新版本适合小、中、大型企业，特别是对复杂报表、数据整合和高级预测分析有高要求的大型企业。操作系统支持最广泛，包括 AIX 和 z/OS，适合复杂和多样化的企业级环境。LDAP 支持功能强大，兼容多种目录服务，是企业级环境的首选之一。
- Tableau：以高交互性和灵活性见长，适合需要高级可视化分析和广泛数据源整合的企业或数据分析师团队。提供跨 Windows 和 Linux 的多操作系统支持，适合广泛的企业需求。LDAP 和 Active Directory 集成灵活，适合多样化的企业部署需求。
通过这些对比，我们可以了解到各个产品如何市场定位或者细分的，这对做产品的可以有一定的借鉴作用。做产品，不要想着替代谁，特别是哪些巨头，想替代是非常困难的，这是一个全球大协同的时代，找到自己的市场位置参与社会协同，专注于自己的市场领域，往往就可以生存的非常好。
扫一扫
133
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
