无线接入点（AP）和无线接入控制器（AC）区别

无线接入点（AP，Access Point）和无线接入控制器（AC，Access Controller）是构建无线局域网（WLAN）的两个关键组成部分。

1.无线接入点（AP）概述

无线接入点（AP）是将有线网络连接扩展到无线设备的重要设备。是一种无线通信设备，能够在一定区域内为无线设备提供无线信号。它是无线局域网的前端设备，负责通过无线信号提供对网络的接入，连接无线终端如笔记本电脑、智能手机、平板电脑等。AP 通过接入到有线网络，向无线终端设备（如手机、笔记本等）提供无线互联网接入。AP 通常安装在室内外的天花板或墙壁上，能够为一定范围内的用户提供无缝的无线网络连接。

1.1无线接入点的基本功能

• 无线信号覆盖：AP 通过发射无线电波，覆盖一定范围，为无线设备提供信号接入。

• 数据转发：AP 负责无线设备与有线网络之间的数据转发，传递数据包。

• 接入控制与认证：AP 能进行用户认证，控制无线设备是否能够接入网络。

• QoS（服务质量）保障：AP 可以为不同类型的流量提供优先级控制，以保证网络的稳定性和响应速度。

1.2无线接入点的工作原理

无线接入点的基本工作原理：在有线网络的基础上创建无线信号覆盖区，将无线数据流量转发至有线网络的交换机或路由器，确保无线设备能够实现与其他设备的通信。当无线终端设备（如手机、笔记本电脑等）接入 AP 时，AP 会通过相应的无线协议（如 Wi-Fi）进行数据传输。

1.3无线接入点的类型

1.FAT AP（胖 AP）

FAT AP 是一种功能较为完整的无线接入点，能独立完成用户认证、数据转发、流量管理等任务。它不依赖外部设备进行管理和配置，适用于小型网络环境。

2.FIT AP（瘦 AP）

FIT AP 是功能较为简单的接入点，其核心任务是提供无线信号覆盖和接入服务，其他任务（如认证、数据转发、QoS 等）则由无线接入控制器（AC）集中处理。适合大型网络环境，尤其是在需要集中管理的企业网络中使用。

3.云管理 AP

云管理 AP 将设备管理和配置转移到云平台，适合中小型企业或分支机构使用。它具有即插即用的特点，并能通过云平台远程管理和配置，减少了本地 IT 人员的负担。

2.无线接入控制器（AC）

无线接入控制器（AC）是一种集中管理无线接入点（AP）的设备。AC 主要用于管理大量的无线接入点，负责无线网络中的配置、监控、优化、维护等任务。它在大型企业、校园网和其他复杂网络环境中起着至关重要的作用。

无线接入控制器（AC）是一种网络设备，专门用于集中管理、配置、监控和优化无线接入点。AC 能够自动化地进行 AP 配置和管理，使得大规模的无线网络部署变得更加简单和高效。通过 AC，网络管理员可以实现对 AP 的集中控制，提高网络的可管理性、稳定性和安全性。

2.1无线接入控制器的基本功能

1. 集中管理 AP：AC 能够集中管理多个 AP，提供统一的配置、监控和故障排除功能。

2. 负载均衡与流量管理：AC 可以根据网络流量情况进行负载均衡，避免某个 AP 负荷过重，导致网络性能下降。

3. 安全管理：AC 支持集中管理无线网络的安全策略，如认证、加密、访问控制等，确保网络的安全性。

4. 网络优化：AC 可以通过监控无线信号强度、干扰情况等因素，自动优化无线网络的性能。

2.2无线接入控制器的工作原理

AC 通过管理控制平面和数据平面来实现对无线接入点（AP）的集中管理。AC 负责控制 AP 的配置、优化无线网络的性能，并对无线终端进行认证和接入控制。通过 AC 的协作，FIT AP 将无线流量发送到 AC，由 AC 进行集中处理。

3.无线接入点（AP）与无线接入控制器（AC）的区别

无线接入点（AP）和无线接入控制器（AC）虽然都涉及无线网络的建设，但在功能、部署方式、管理模式等方面存在明显差异

3.1. 功能区别

• AP：主要负责为无线设备提供网络接入，提供无线信号覆盖，并进行基础的数据转发和接入控制。

• AC：主要负责集中管理多个 AP，提供 AP 的配置、监控、优化等功能，确保无线网络的高效、安全运行。

3.2. 管理模式的差异

• AP：FAT AP 不依赖于 AC 独立工作，管理相对简单。FIT AP 依赖 AC 进行集中管理，需要通过 AC 进行配置和管理。

• AC：作为无线网络的核心控制设备，AC 负责对多个 AP 进行统一管理和配置。

3.3. 网络架构中的位置差异

• AP：通常部署在网络的接入层，直接与用户设备进行通信。

• AC：位于网络的汇聚层或核心层，集中管理 AP，并与上层交换机或路由器连接。

3.4. 配置与维护的差异

• AP：FAT AP 需要单独配置，每个 AP 的配置相对独立，而 FIT AP 的配置和管理则完全依赖 AC。

• AC：AC 集中管理和配置多个 AP，简化了大规模网络的维护。

3.5. 性能和扩展性的差异

• AP：适合小型网络或较简单的环境，扩展性较差。

• AC：适合大规模网络，能够通过增加 AP 和 AC 的数量来灵活扩展网络规模。

3.6. 成本与投资的差异

• AP：FAT AP 的成本较低，适合预算有限的小型网络环境。

• AC：AC 通常价格较高，但它能为大规模网络提供集中的管理和更高的安全性。