论文编写思路

1.基本框架

1. Introduction
2. Related works
3. Method
4. Experiment and analysis
5. Discussion
6. Conclusion

2.课题可行性评估

1.研究目标和意义

• 课题的研究目标是什么？它们在学术界或现实世界中有什么重要性或意义？
• 课题与当前的研究趋势和热点是否相关？是否填补了某一领域的空白？
• 课题的研究成果是否具有推广和应用的潜力？

2.研究方法和技术

• 是否有可行的研究方法和技术来实现课题的研究目标？
• 这些方法和技术在之前的研究中是否已经被验证或使用过？
• 是否需要特殊的设备或资源来支持这些研究方法？

3.可行性和可操作性

• 研究课题在当前的资源和时间限制下是否可行？
• 研究团队是否具备必要的专业知识和技能来完成这项研究？
• 是否存在合适的合作伙伴或机构能够支持这项研究？

4.风险和不确定性

• 研究过程中可能遇到的风险和挑战是什么？
• 是否存在技术上或实验上的不确定性，可能影响到研究的结果？
• 是否已经有类似课题的研究经验可以借鉴，或者是全新的课题？

5.经济性和资源投入

• 进行这项研究所需的经费和资源是否可行
• 研究所需的时间周期是否在可接受范围内？

6.成果预期和评估

• 预期的研究成果是什么？是否可以衡量和评估这些成果？
• 研究的成果对学术界或实线领域有何贡献？

3.写作思路

Related works先写，提炼出前人的优点和缺点（很多论文都会有不足，不要只单纯列举xx文章做了什么），如果无法做到改进，对不同的方法进行对比和融合研究并得出独到的结论也可以成为一篇文章，不一定要SOTA

一个task可能有很多problem，但我们指出的disadvantages一定要和本文写作的idea息息相关

一般读论文和审稿思路都是：题目→摘要→第一个图→引言

学会理解某个任务或者idea的本质

产生idea的几种方法：

• 嫁接法：例如有人在情感分析和舆情分析有好的方法，但在意图识别没人做，则可以成为一个idea
• 组合法：类似任务上的几种有效方法集成的自己的方法中，不要组合过多，注意复杂度
• 先验法：将任务上的先验，例如知识库，知识图谱，启发式规则等注入到方法当中。

下面是一个入门参考

学术裁缝方法论（来源水导）

1、顶刊（baseline）+模块（来处不明）=四区，三区（写得好），二区以上（看运气）

2、发现了几个现实意义得问题，准备设计/用现成的模块去同时解决几个问题；

3、一篇顶刊的baseline，1000，一篇水文3个模块，1000*3=3000个模块；

4、先找模块a、b,再找问题，找故事，拼，A+a+b+c, 同时解决了3个问题；

5、不同的模块可以使用不同的参数，用来区分别人的模块；

6、一定要引用，在不起眼的角落

7、找到基准论文，它的模型是A+B+C，其中A是基准模型，你的模型可以是A+D+E，也可以是A+B+C-d（d可以只是一小个模块甚至一两行代码），不是只能增加不能减少，一般只需要修改model文件

示例：
话术：我发现我们这个领域，有问题1、2、3，我想到了一个办法可以同时解决这三个问题，使用的是这三个模块

找一个baseline(最好能跑通的开源的代码)A,然后先找模块a,拼上去，有用，去扯一个问题，没用，滚蛋，换一个
找一个baseline(最好能跑通的开源的代码)A+a,然后先找模块b,拼上去，有用，去扯一个问题，没用，滚蛋，换一个
然后，再去给a和b找问题，找故事，A+a+b+c,同时解决了3个问题

A+a,用第一套参数（用差一点的，我脑子就这么大，我没想到，还可以用这一套参数）
A+a+b,用第二套参数（用好一点的）

我们有了一个基础的模型（基准模型）
不断地尝试，把好一点的论文的方法加到我的基准模型上（不一定说要一模一样，怎么简单怎么来)，无效，一般只要修改一个models文件
可能一次次的尝试，都无用，无法写小论文（调参能解决绝大多数性能问题）
但是你的工作量有了（毕业论文就不愁了）
一定要吹得狠一点（编故事，你一定是想办法编出一个问题，这个问题是你领域内的问题）
A+a+b+C

4.利用AI读论文

几个可以常问的问题：

• 你知道xx这篇论文吗，请简要介绍
• 与这篇论文相关的工作有哪些，请简要介绍
• 这篇论文用了哪些数据集
• 这篇论文和哪些baseline进行比较，分别取得了怎样的结果

5.实验流程