1、 对比 LVS 负载均衡群集的 NAT 模式和 DR 模式,比较其各自的优势 。
VS/NAT:(网络地址翻译技术实现虚拟服务器)当用户请求到达调度器时,调度器将请求报文的目标地址
(即虚拟IP地址)改写成选定的Real Server地址,同时报文的目标端口也改成选定的Real Server的相应
端口,最后将报文请求发送到选定的Real Server。在服务器端得到数据后,Real Server返回数据给用户
时,需要再次经过负载调度器将报文的源地址和源端口改成虚拟IP地址和相应端口,然后把数据发送给
用户,完成整个负载调度过程。
VS/DR:(用直接路由技术实现虚拟服务器)它的连接调度和管理与VS/NAT和VS/TUN中的一样,但它的报
文转发方法又有不同,VS/DR通过改写请求报文的MAC地址,将请求发送到Real Server,而Real Server
将响应直接返回给客户,免去了VS/TUN中的IP隧道开销。这种方式是三种负载调度机制中性能最高最好
的,但是必须要求Director Server与Real Server都有一块网卡连在同一物理网段上。
总结:NAT模式有效的保护了内网 DR模式性能最好
2、 构建 LVS-DR 群集时,在调度器与节点服务器中的/proc 参数调整有何区别?
RS需要抑制ARP响应,调度器不用
3、基于 CentOS 7 构建 LVS-DR 群集。
调度器:
1.配置虚拟地址
nmcli con mod ens33 +ipv4.addresses 192.168.28.200/24
nmcli con up e