mysql普通索引和唯一索引的选择分析

区别在于两个方面，查询和插入/更新
查询：
对于普通索引来说，查找到满足条件的第一个记录后，需要查找下一个记录，直到碰到一个不满足条件的记录。
对于唯一索引来说，由于索引定义了唯一性，查找到第一个满足条件的记录后，就会停止继续检索。
故第一个区别在于，普通索引相对于唯一索引来说，普通索引可能会多查找一些记录。
除非一个索引键的key_len非常大（非常大则会超出一个数据页造成额外数据页读取IO），否则性能差距是微乎其微的。
因为一个数据页默认是16KB即能存的记录是非常多，就算普通索引可能会多扫描一些行记录，但这些行记录基本上是在同一个数据页中的，并不会造成额外的数据页读取IO。
插入：
在mysql中，插入和更新操作，若数据存在buffer pool中，则会直接更新buffer pool中的数据，待合适的机会再进行刷盘merge；
若数据不在buffer pool中，则会将更新或插入的数据，放在change buffer中，等到下次查询这些的时候，再将change buffer中新的数据对磁盘进行刷盘。
上述操作的好处是，每次更新数据，不需要立马进行IO，而是将新数据先放入change buffer，再在合适的机会进行刷盘，减少了IO次数。
普通索引更新插入，是可以使用到change buffer的，若数据存在于buffer pool，则更新buffer pool中的数据；
若数据不存在buffer pool，则将新数据存于change buffer中，再由合适的机会对磁盘进行merge操作。这样子的好处是能够减少IO。
唯一索引更新插入，若数据存于buffer pool，则需要新的数据与buffer pool中老的数据进行比较，保证数据的唯一性，
目前来说这点与普通索引的区别也只是多了个判断而已，差距微乎其微。但是若数据不存在于buffer pool中，因为要保证数据的唯一性，
则需要将数据页从磁盘中读取到内存，这就额外多了一次IO，这也不可避免。故无法使用change buffer，因为无论怎么样都需要磁盘进行IO，
与其加载到change buffer多这么一步，还不如直接进行磁盘IO。

结论：若业务已经指明了我们插入或者更新的字段不可能重复，则尽量选择普通索引