设计模式之单例模式

设计模式之单例模式

1. 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提供系统性能。

2. 想实例化一个单例类时，要记住使用相应获取对象的方法，而不是使用new。

3. 使用场景：需要频繁创建销毁的对象、创建对象耗时过多或耗费资源过多，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源，session工厂等）。

1. 饿汉式（静态常量）

/**
 * @author ginga
 * @version 1.0
 * @ClassName SingletonTest
 * @Date 14/6/2022 下午7:02
 */
public class SingletonTest {}

class Singleton {

    private Singleton() {}

    private static final Singleton instance = new Singleton();

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

优缺点说明:

• 优点： 这种写法比较简单，就是在类装载的时候完成实例化。避免了线程同步问题。

• 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到lazy loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

• 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

2. 饿汉式（静态代码块）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    static { // 在静态代码块中完成单例
        instance = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

优缺点说明：

1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放到了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例，优缺点和上面一样。

2. 结论：这种单例模式可用，但是可能会造成内存浪费。

3. 懒汉式（线程不安全）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {

        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }

        return instance;

    }

}

优缺点说明：

1. 起到了lazy loading的效果，但是只能在单线程下使用。

2. 如果在多线程下，一个线程进入了if(instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时会产生多个实例。

3. 结论：实际开发中，不能使用这种方式。

4. 懒汉式（线程安全， 同步方法）

class Singleton {

    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static synchronized Singleton getInstance() {

        if (instance == null) {
            instance = new Singleton();
        }

        return instance;

    }

}

优缺点说明：

1. 解决了线程不安全问题

2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例的时候，都要进行同步。同步效率太低。

3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方法。

5. 懒汉式（线程安全，双重检查）

class Singleton {

    private static volatile Singleton instance;

    private Singleton() {}

    public static Singleton getInstance() {

        if (instance == null) {

            synchronized (Singleton.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }

        }

        return instance;

    }

}

优缺点：

1. Double-Check概念是多线程开发中常用到的，如代码中所示，进行两次if(instance == null)检查，这样就可以保证线程安全了。

2. 实例化代码只执行一次。

3. 线程安全：延迟加载；效率极高。

4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种方式。

6. 静态内部类

class Singleton {
    private Singleton() {}

    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }

}

优缺点说明：

1. 这种方式采用类加载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。

2. 静态内部类方式在Singleton类被状态时并不会立即装载，而是在需要实例化的时调用getInstance()方法，才会装载SingletonInstance类，从而完成Singleton的实例化。

3. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类的特点实现延迟加载，效率高。

4. 推荐使用。

7. 枚举类（Effective Java推荐）

public class SingletonTest7 {

    public static void main(String[] args) {
        final Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
        singleton.say();
    }

}

enum Singleton {

    INSTANCE;

    public void say() {
        System.out.println("OK");
    }

}

优缺点：

1. 不仅能避免多线程的问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。

2. 推荐使用。