copy()与deepcopy()之间的主要区别是python对数据的存储方式。
首先直接上结论:
:深复制,即将被复制对象完全再复制一遍作为独立的新个体单独存在。所以改变原有被复制对象不会对已经复制出来的新对象产生影响。
:等于赋值,并不会产生一个独立的对象单独存在,他只是将原有的数据块打上一个新标签,所以当其中一个标签被改变的时候,数据块就会发生变化,另一个标签也会随之改变。
:浅复制要分两种情况进行讨论:
1)当浅复制的值是不可变对象(数值,字符串,元组)时和“等于赋值”的情况一样,对象的id值与浅复制原来的值相同。
2)当浅复制的值是可变对象(列表和元组)时会产生一个“不是那么独立的对象”存在。有两种情况:
第一种情况:复制的 对象中无 复杂 子对象,原来值的改变并不会影响浅复制的值,同时浅复制的值改变也并不会影响原来的值。原来值的id值与浅复制原来的值不同。
第二种情况:复制的对象中有 复杂 子对象 (例如列表中的一个子元素是一个列表),如果不改变其中复杂子对象,浅复制的值改变并不会影响原来的值。 但是改变原来的值 中的复杂子对象的值 会影响浅复制的值。
对于简单的 object,例如不可变对象(数值,字符串,元组),用 shallow copy 和 deep copy 没区别
复杂的 object, 如 list 中套着 list 的情况,shallow copy 中的 子list,并未从原 object 真的「独立」出来。也就是说,如果你改变原 object 的子 list 中的一个元素,你的 copy 就会跟着一起变。这跟我们直觉上对「复制」的理解不同。
当浅复制的值是不可变对象(数值,字符串,元组)时,代码如下:
>>> a="1234567"
>>> b=a
>>> id(a)
4367619440
>>> id(b)
4367619440
>>> c=copy.copy(a)
>>> id(c)
4367619440
>>> d=copy.deepcopy(a)
>>> id(d)
4367619440
当浅复制的值是可变对象(列表,字典)时,改变的值不是 复杂子对象 代码如下:
>>> l1=[1,2,3]
>>> l2=l1
>>> l3=copy.copy(l1)
>>> id(l1)
4367654664
>>> id(l2)
4367654664
>>> id(l3)