先来看一段代码
#include <utility>
template <typename T>
void wrapper(T&& arg) {
// 在这里使用 std::forward 来实现完美转发
underlying_function(std::forward<T>(arg));
}
void underlying_function(int& i) {
// 处理左值引用
}
void underlying_function(int&& i) {
// 处理右值引用
}
int main() {
int value = 42;
wrapper(value); // 传递左值
wrapper(123); // 传递右值
return 0;
}
在主函数中,int value 为一个左值(左值代表了类似可以取地址的变量);123:代表了右值。wraper函数的参数为T&&,为一个固定格式。当调用wrapper函数时,模板T会自动推导类型,在其内部调用underlying_function函数,通过调用传参类型不同,分别处理左值和右值。
一个疑惑:
当
wrapper(value); // 传递左值
wrapper(123); // 传递右值
时,T分别是什么类型???
解答:
当传递int value时,由于是左值,所以T为int&,为一个左值引用。当传递123时,由于为右值,所以T为int&&类型。这是根据传参的类型模板自动推断的。
一个问题:
既然,在传递左值时,T为int &,那么void wrapper(T&& arg)中arg的类型难道是:int & &&吗???
传递右值时,T为int&&,那么void wrapper(T&& arg)中arg的类型难道是:int&& &&吗???
如果是,这又是什么类型,如果不是,那arg是什么类型???
解答:
答案时显而易见的---------是
当我们分别传递左值和右值时,arg的类型分别是:int& &&以及int && &&。但这又是什么??
引用折叠规则:
如果 T 被推导为 int&,那么 T&& 实际上将变成 int& &&,这在 C++ 中引起了引用折叠。引用折叠规则会将这个表达式折叠为 int&。这是因为在模板类型推导过程中,引用折叠确保最终的引用类型不会包含多个引用修饰符。
因此,即使 T 被推导为左值引用 int&,T&& 最终被折叠为 int&,而不是 int&&。
这就是为什么在完美转发中,T&& 仍然可以用来正确处理左值引用的原因,而不会导致多层引用。
引用折叠规则如下:
当左值引用和左值引用相遇时,结果是一个左值引用。
例如:T& & 被折叠为 T&。
当右值引用和右值引用相遇时,结果是一个右值引用。
例如:T&& && 被折叠为 T&&。
当左值引用和右值引用相遇时,结果是一个左值引用。
例如:T& && 被折叠为 T&。
引用折叠的主要应用场景是在模板类型推导和完美转发中。例如,当使用 std::forward 进行完美转发时,引用折叠确保正确地保留传递参数的引用性质,无论是左值还是右值。