一、前言
在项目开发中,为提升系统性能,减少 IO 开销,本地缓存是必不可少的。最常见的本地缓存是 Guava 和 Caffeine,本篇文章将为大家介绍 Caffeine。
Caffeine 是基于 Google Guava Cache 设计经验改进的结果,相较于 Guava 在性能和命中率上更具有效率,你可以认为其是 Guava Plus。
毋庸置疑的,你应该尽快将你的本地缓存从 Guava 迁移至 Caffeine,本文将重点和 Guava 对比二者性能占据,给出本地缓存的最佳实践,以及迁移策略。
二、PK Guava
2.1 功能
从功能上看,Guava 已经比较完善了,满足了绝大部分本地缓存的需求。Caffine 除了提供 Guava 已有的功能外,同时还加入了一些扩展功能。
2.2 性能
Guava 中其读写操作夹杂着过期时间的处理,也就是你在一次 put 操作中有可能会做淘汰操作,所以其读写性能会受到一定影响。
Caffeine 在读写操作方面完爆 Guava,主要是因为 Caffeine 对这些事件的操作是异步的,将事件提交至队列(使用 Disruptor RingBuffer),然后会通过默认的 ForkJoinPool.commonPool(),或自己配置的线程池,进行取队列操作,然后再进行后续的淘汰、过期操作。
以下性能对比来自 Caffeine 官方提供数据:
(1)在此基准测试中,从配置了最大大小的缓存中,8 个线程并发读:
(2)在此基准测试中,从配置了最大大小的缓存中,6个线程并发读、2个线程并发写:
image.png
(3)在此基准测试中,从配置了最大大小的缓存中&#x