Cloth的博客

设dp[i][j]表示i结点值取j时子树中的方案数，设l[i]表示i结点左儿子，r[i]表示i结点右儿子，若两儿子均存在，那么dp[i][j] = sum(dp[l[i]][j-1]*dp[r[i]][j]), i∈[1, m]，若只有左儿子存在，那么dp[i][j] = sum(dp[l[i]][j-1]), i∈[1, m]，若只有右儿子存在，那么dp[i][j] = sum(dp[r[i]][j]), i∈[1, m]，若是叶子结点，那么dp[i][j]均等于1。

现在把这个状态转移拿到树上,设dp[i][j]表示从第i个字符到第j个字符路径上的最长回文子序列,若lca(i, j)既不是i也不是j,这时候比较简单,和线性下的一样,dp[i][j] = d[fa[i]][fa[j]]+(s[i]==s[j])*2,dp[i][j] = max(max(dp[fa[i]][j], dp[i][fa[j]]), dp[i][j]),若lca等于i或者j中的某一个,那么需要先倍增找到lca下的那个点,然后更新过程就和刚才一样了。有n个字符构成一棵树,求树上的最长回文子序列。

设dp[i][0]表示不选i点时在其子树中能构成的最长子序列长度，dp[i][1]表示选i点时在其子树中能构成的最长子序列长度，可以发现，i点一定是其子树中最小的点，当选中i点后，要想非递减子序列最长，那么前面选的值必须和i点值相同，于是可以将那个最小值放在最长链的叶子结点上，这样整条链都是那个最小值了，所以dp[i][1] = i点的深度。

之后遍历树一遍，自底向上更新dp值。如果当前点存在3秒点，那么可以先遍历第一步向哪个子节点走，最后所有情况取最大值，当确定第一步走到哪个子节点后，第二步肯定要返回父节点，第三步选择哪个3秒点其实也是固定的，肯定选择具有最大点权的那个3秒点，这里把不同3秒点的贡献列出来就很容易发现了。给出一棵有n个点的树，树上每点权值为ai，每个点还有一个暂存时间ti，当走到某点i时，其所有相邻结点开始计时，当时间达到相邻点的暂存时间后，相邻点的权值就会消失变成0，问从点1出发，能够获得的最大权值。

首先需要想到相邻两点不可能同时被记为good点，这样这道题目就有点像经典树形dp题——没有上司的舞会了，设状态dp[i][0/1]表示在以i为根的子树中且i点不是good点/i点是good点的最大总good点数，为了统计最终方案还需要记录dp2[i][0/1]，dp2[i][0/1]表示在以i为根的子树中且i点不是good点/i点是good点的总权重最小值。最后特判一下n == 2的情况，因此此时不符合前面说的相邻两点间只有一个点能是good点。

最终答案就是dp[1][1][1]，dp[1][1][0]，dp[1][0][1]和dp[1][0][0]中的最大值，各点初始化是dp[i][1][0] = dp[i][1][1] = 1，dp[i][0][0] = dp[i][0][1] = 0。给出一棵树，从树中选出一个点集，要求该点集生成的子图各连通块大小最大为2，问这样的点集最大的size大小。...

根据样例模拟一下可知，只有从根节点到某个叶子结点路径上的点才会对答案有贡献，而且这个贡献值一定是该点子树中点的个数，可以设状态dp[i]表示在以i为根的子树中得到的b加和最大值，显然初始状态也就是叶子结点的dp值为1，之后当前结点now的dp值可以由子结点dp值加上子树中点个数得到，显然我们应该选取dp值最大的那个子结点，最后答案就是dp[1]。给出一棵树，树上各点都有一个点权ai，还各有一个价值bi，bi的值是点i子树中a值集合的MEX，ai的值可以为任意自然数，并且各ai值不同，求bi加和的最大值。..

第二种不合法的情况是now点性别为1，并且只选了某一个子结点，其余子结点都不选，那么这时候子图中now点也成了度为1的点，而其余度为1的点性别都是0，也是不符状态含义的，可以发现如果now点选了两个及以上的子结点，此时now点就不是度为1的点了，所以它是什么性别都无所谓，dp初始化初始状态也就是叶子结点，它们如果性别为1那么dp[i][1]=1否则dp[i][0]=1，其余状态置0。...

题目描述Given an undirected connected graph of nnn vertices and n−1 edges, where nnn is guaranteed to be odd. You want to divide all the n−1 edges to (n-1)/2 groups under following constraints:There are exactly 2 edges in each group The 2 edges in the s.