全套学习！和网易大牛的技术面谈，最强技术实现

最新推荐文章于 2024-01-27 22:18:10 发布

Java老猴子

最新推荐文章于 2024-01-27 22:18:10 发布

阅读量346

点赞数

分类专栏：程序员文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_56051002/article/details/114926578

版权

程序员专栏收录该内容

316 篇文章 0 订阅

订阅专栏

最近几天，有的人在偷偷地买蚂蚁的基金，有的人却偷偷的在蚂蚁面试。

最近确实是面试的好时候。大家都奔着大厂去的，最近也分享了好多大厂的面经了，什么阿里、字节、京东、美团、百度、腾讯、滴滴、网易…已经数不清有多少了。（是我菜了）

这里分享一下蚂蚁金服5面过程与面试总结

RabbitMQ：

优点：轻量，迅捷，容易部署和使用，拥有灵活的路由配置
缺点：性能和吞吐量较差，不易进行二次开发

RocketMQ：

优点：性能好，稳定可靠，有活跃的中文社区，特点响应快
缺点：兼容性较差，但随意影响力的扩大，该问题会有改善

ActiveMQ：

目前，消息队列在各大互联网平台，尤其是电商平台如京东、淘宝、去哪儿等网站有着深入的应用，主要作用是高并发访问高峰，通过异步消息模式减少网站响应时间，提高系统吞吐量。ActiveMQ作为众多MQ中的一员，而且也是最老牌的一员，有其优势：1）多编程语言多协议支持。2）完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范 3）对Spring的支持,ActiveMQ可以很容易内嵌到使用Spring的系统里面去 4）从设计上保证了高性能的集群。

Kafka：

优点：拥有强大的性能及吞吐量，兼容性很好
缺点：由于“攒一波再处理”导致延迟比较高，有可能消息重复消费

作为一个有着丰富经验的微服务架构师，经常有人问我：“应该选择 MQ 还是 Kafka ？”。基于某些原因，许多开发者会把这两种技术当作等价的来看待。的确，有些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别，但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。

小编这期的专题总结市面上不常见到的技术点拉满的四大主流消息中间件学习笔记，归类整理了MQ（ActiveMQ/RabbitMQ/RocketMQ）+Kafka等的纯手写的实战+原理整合笔记，有需要的同学文末自取！