“最粉嫩”的JVM垃圾回收器及算法，彻底帮你搞懂

最新推荐文章于 2024-01-27 22:18:10 发布

公众号编程进阶路

最新推荐文章于 2024-01-27 22:18:10 发布

阅读量76

点赞数

分类专栏：程序员文章标签： java 后端面试

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_56675448/article/details/116648105

版权

程序员专栏收录该内容

307 篇文章 1 订阅

订阅专栏

前言

在本篇文章开始前，我想想来回答一个问题：我为什么要写这一篇关于面试的文章？

原因有三：第一，我想为每一个为梦想时刻准备着的”有心人“尽一份自己的力量，提供一份高度精华的Java面试清单；第二，目前市面上的面试题不是答案不准确就是内容覆盖太窄，所以提供一份经典而又准确的面试题是非常有必要的；第三，本文会对部分提供详细解读和代码案例，让大家知其然并知其所然，从而学到更多的知识。

或许这份面试题还不足以概括所有Java问题，但有了它，我相信你一定不会”败“的很惨，因为有哦了它，足以应对目前市面上绝大部分的Java面试了，因为这篇文章不论是从深度还是广度上来讲，都已经概括了非常多的知识点了。

凡事预则立，不预则废，能看到这篇文章的人，我相信都是这个世界上的”有心人“，还是那句老话：上天不负有心人！我相信你的每一步努力，都会收获到意想不到的回报。

RabbitMQ：

优点：轻量，迅捷，容易部署和使用，拥有灵活的路由配置
缺点：性能和吞吐量较差，不易进行二次开发

RocketMQ：

优点：性能好，稳定可靠，有活跃的中文社区，特点响应快
缺点：兼容性较差，但随意影响力的扩大，该问题会有改善

ActiveMQ：

目前，消息队列在各大互联网平台，尤其是电商平台如京东、淘宝、去哪儿等网站有着深入的应用，主要作用是高并发访问高峰，通过异步消息模式减少网站响应时间，提高系统吞吐量。ActiveMQ作为众多MQ中的一员，而且也是最老牌的一员，有其优势：1）多编程语言多协议支持。2）完全支持JMS1.1和J2EE 1.4规范 3）对Spring的支持,ActiveMQ可以很容易内嵌到使用Spring的系统里面去 4）从设计上保证了高性能的集群。

Kafka：

优点：拥有强大的性能及吞吐量，兼容性很好
缺点：由于“攒一波再处理”导致延迟比较高，有可能消息重复消费

作为一个有着丰富经验的微服务架构师，经常有人问我：“应该选择 MQ 还是 Kafka ？”。基于某些原因，许多开发者会把这两种技术当作等价的来看待。的确，有些案例场景下选择 RabbitMQ 还是 Kafka 没什么差别，但是这两种技术在底层实现方面是有许多差异的。不同场景需要不同的解决方案，选错一个方案能够严重的影响你对软件的设计，开发和维护的能力。

小编这期的专题总结市面上不常见到的技术点拉满的四大主流消息中间件学习笔记，归类整理了MQ（ActiveMQ/RabbitMQ/RocketMQ）+Kafka等的纯手写的实战+原理整合笔记，有需要的同学文末自取！