[翻译]Animation和Transitions API两者的区别

个人并非英语专业出身，如有翻译不当之处，还请及时指出。文章翻译自StackOverflow，链接 : https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/8wqjzv/difference_between_animation_and_transitions_api/

Question: 提问

下面这两组属性有什么区别？

<!-- 1 -->
android:activityOpenEnterAnimation
android:activityOpenExitAnimation
android:activityCloseEnterAnimation
android:activityCloseExitAnimation

<!-- 2 -->
android:windowEnterTransition
android:windowExitAnimation
android:windowReenterTransition
android:windowReturnTransition

在什么情况下，可以用其中一组替代另外一组呢？

Answer: 回答

Animation:

• Animation 是自 Android 诞生之初就存在的API
• 据我所知，Animation API 是 Android 用于不同 Activity 之间进行 切换(transitions) 的默认方法
• Animation 作用的对象是 整个Window(whole window) ，也就是说，Slice, Scale, Fade 等效果，都是作用于 window root 的（就像屏幕被截图后发生的动画那样），而非单独的view
• Animation 的代码明显更加 健壮(robust) ，但是缺乏灵活性

Transitions API:

• 一个主要用于 内容(content) 更改的新API（比如当你点开或者折叠一个卡片时，布局产生动画化的变化）
• 并不是很适合于 Activity 之间的切换（可以参考一下这个链接，里面提到了关于在 Activity 切换期间对 windows decor 的影响），但是直到 Android L 之后才解决了这些问题（可能是因为他们想推出在 Activity 之间进行共享元素的切换的功能）
• 可以将 动画(animation) 作用于 root view 的子view，而非 root view 自身
• 它会对子view做完整的扫描，用于决定是否要更改它的可见性，大小，在屏幕中的位置，并且只有当 transition 对他们可用时，才执行操作。（比如：Fade 和 Slide 只能作用于要显示/消失的view；ChangeBounds 只能作用于要改变位置或大小的 view 。你也可以自己去控制在什么情况下适用于哪些 transition 效果）。很明显，进行这些计算是更加消耗性能的。但另一方面来说，这可以帮助你去更轻松地设计并实现交错复杂的动画
• 你可以创建属于自己的 Transition ，但是 Animation 就不太确定了

原则是：如果你需要共享元素的 动画(transition) ，或者是针对部分内容需要编排一些复杂的移动，就使用 Transition API。但如果只是需要 滑入/淡出/缩放(slide/fade/scale) 的动画效果，就考虑使用Animation

---

我发现，如果使用transition api进行搜索的话，在Google和Bing上可能会搜索出另一个用于检测用户位置变化信息的API。如果要搜索上面的内容，还是建议使用transition framework比较好。

最后补充一点，transition framework应该最早是在 Android 4.4(2013/10/31) 就有在使用了，但是根据New Bing的搜索回答来看，其真正的 发布(release) 日期应该是在2016年2月6日…好神奇