[网络工程师]-路由协议比较

        路由器的一个重要功能就是“确定网络上数据传送的最佳路径”，通常称为“路由选择”。

        路由器可以使用两种基本方式进行路由选择：一是静态路由；二是动态路由。而动态路由选择协议根据实现机制的不同，又可以分为距离矢量路由选择协议、链路状态路由选择协议和混合路由选择协议三种。下面对比一下它们的优缺点。

	说明	优点	缺点	使用场景
静态路由	预先设置，将发现和传播路由的工作交给了互联网络管理者	有利于更安全的网络，能够充分地利用资源，可以使用更小、更便宜的路由器。	当网络出现问题或其他原因引起网络拓扑变化时，需要管理员手动调整这些变化，在调整之前会因为无法识别失效的链路而造成路由失效。	非常小、到给定目标只有一条路径的网络；在大型或复杂网络中的一个安全局部。
距离矢量路由选择	主要包含RIP、IGRP。定期给直接相邻的网络邻居传送它们路由选择表的副本，每个接受者将一个距离矢量加到表中，并转发给它的邻居，以形成对网络“距离”的累积透视图。	协议简单、易于配置、维护和使用。	当网络出现问题或其他原因引起拓扑变化时，路由器要花一定的时间来“会聚”对新网络拓扑的认知，在这个过程中可能出现错误的问题。	适用非常小的网络，这些网络没有或者很少冗余路径，并且没有严格的网络性能要求。
链路状态路由选择	主要包含OSPF。它支持关于网络拓扑结构的复杂数据库，通过与网络中其他路由器交换链路状态通知来实现。而且链路状态的交换是由网络中的一个时间触发的，而不是定期进行的，这样就可以加快会聚的过程。	具有良好的灵活性、扩展性。	在初始的发现过程中，有可能产生路由交换的泛滥，从而降低网络性能；并且对内存和处理器的要求高，使得路由器的费用提高。	适合任意大小的网络。
混合路由选择	主要包括EIGRP，综合了距离矢量和链路状态的优点。	/	/	/