本文不对基类中的public成员被继承(无论是哪种类型的继承)做过多赘述,只针对于基类的private成员被继承进行一些讨论。
学习继承过程中,下图想必诸君都曾见过:
成员/继承方式 | public继承 | protected继承 | private继承 |
基类public成员 | 派生类public成员 | 派生类protected成员 | 派生类private成员 |
基类protected成员 | 派生类protected成员 | 派生类protected成员 | 派生类private成员 |
基类private成员 | 派生类不可见 | 派生类不可见 | 派生类不可见 |
那么图中的不可见到底意味着什么?是否意味着其未被派生类所继承?通过以下代码我们进行一下具体分析:
#include <iostream>
class a
{
public:
void print()
{
std::cout << "private成员地址:" << &x << std::endl;
}
private:
int x;
};
class b:public a {};
int main()
{
std::cout << "基类大小:" << sizeof a << std::endl;
std::cout << "派生类大小:" << sizeof b << std::endl;
a a1;
a1.print();
std::cout << "a1对象地址:" << &a1 << std::endl;
b b1;
b1.print();
std::cout << "b1对象地址:" << &b1 << std::endl;
std::cin.get();
return 0;
}
运行结果如下:
我仅在基类a的private成员中声明了一个int型变量x,public成员中print函数来打印出该变量地址,派生类b对基类a进行继承(哪种继承方式并不影响本文的问题分析)。
首先,由结果可知:派生类大小与基类大小相同,均为整型的4个字节。那么我认为:派生类大小与其相同意味着派生类实际上继承下来了基类的private成员。上文中所说的不可见我认为只是派生类无法对其进行调用,这也与理论相符合:派生类无法直接访问基类的private成员(可参考Effective C++第三版的条款06和条款12)。
那么基类中private成员x到底被派生类继承去了哪里?
我们分别打印a1,b1对象地址,并通过print函数打印private成员地址,不难发现:对象的地址与其private成员地址相同。那么我认为:基类的private成员被派生类继承后被复制了一份进入了派生类的数据结构之中,不过此时派生类是无法对其进行访问的。
当然以上都是基类的private成员是变量的情况,若非变量而是一段函数代码,那么是不存在继承这一概念的,派生类是无法对基类中的private成员进行访问的,自然该函数也无法被派生类所调用。
以上是我的一些见解,望讨论。