Redis缓存：淘汰机制，linux系统使用入门

在Redis 4.0 之后，Redis 缓存淘汰策略6+2种，包括分成三大类：

• 不淘汰数据

  • noeviction ，不进行数据淘汰，当缓存被写满后，Redis不提供服务直接返回错误。

• 在设置过期时间的键值对中，

  • volatile-random ，在设置过期时间的键值对中随机删除
  • volatile-ttl ，在设置过期时间的键值对，基于过期时间的先后进行删除，越早过期的越先被删除。
  • volatile-lru ， 基于LRU(Least Recently Used) 算法筛选设置了过期时间的键值对， 最近最少使用的原则来筛选数据
  • volatile-lfu ，使用 LFU( Least Frequently Used ) 算法选择设置了过期时间的键值对, 使用频率最少的键值对,来筛选数据。

• 在所有的键值对中，

  • allkeys-random， 从所有键值对中随机选择并删除数据
  • allkeys-lru， 使用 LRU 算法在所有数据中进行筛选
  • allkeys-lfu， 使用 LFU 算法在所有数据中进行筛选

Note: LRU( 最近最少使用，Least Recently Used)算法， LRU维护一个双向链表 ，链表的头和尾分别表示 MRU 端和 LRU 端，分别代表最近最常使用的数据和最近最不常用的数据。

LRU 算法在实际实现时，需要用链表管理所有的缓存数据，这会带来额外的空间开销。而且，当有数据被访问时，需要在链表上把该数据移动到 MRU 端，如果有大量数据被访问，就会带来很多链表移动操作，会很耗时，进而会降低 Redis 缓存性能。

其中，LRU和LFU 基于Redis的对象结构redisObject的lru和refcount属性实现的:

typedef struct redisObject {
    unsigned type:4;
    unsigned encoding:4;
    // 对象最后一次被访问的时间
    unsigned lru:LRU_BITS; /* LRU time (relative to global lru_clock) or
                            * LFU data (least significant 8 bits frequency
    // 引用计数                        * and most significant 16 bits access time). */
    int refcount;
    void *ptr;
} robj;

Redis的LRU会使用redisObject的lru记录最近一次被访问的时间，随机选取参数maxmemory-samples 配置的数量作为候选集合，在其中选择 lru 属性值最小的数据淘汰出去。

在实际项目中，那么该如何选择数据淘汰机制呢？

• 优先选择 allkeys-lru算法，将最近最常访问的数据留在缓存中，提升应用的访问性能。
• 有顶置数据使用 volatile-lru算法 ,顶置数据不设置缓存过期时间，其他数据设置过期时间，基于LRU 规则进行筛选 。

在理解了Redis缓存淘汰机制后，来看看Redis作为缓存其有多少种模式呢？

Redis缓存模式

Redis缓存模式基于是否接收写请求，可以分成只读缓存和读写缓存：

只读缓存：只处理读操作，所有的更新操作都在数据库中，这样数据不会有丢失的风险。

• Cache Aside模式

读写缓存，读写操作都在缓存中执行，出现宕机故障，会导致数据丢失。缓存回写数据到数据库有分成两种同步和异步：

• 同步：访问性能偏低，其更加侧重于保证数据可靠性

  • Read-Throug模式
  • Write-Through模式

• 异步：有数据丢失风险，其侧重于提供低延迟访问

  • Write-Behind模式

Cache Aside模式

查询数据先从缓存读取数据，如果缓存中不存在，则再到数据库中读取数据，获取到数据之后更新到缓存Cache中，但更新数据操作，会先去更新数据库种的数据，然后将缓存种的数据失效。

而且Cache Aside模式会存在并发风险：执行读操作未命中缓存，然后查询数据库中取数据，数据已经查询到还没放入缓存，同时一个更新写操作让缓存失效，然后读操作再把查询到数据加载缓存，导致缓存的脏数据。

Read/Write-Throug模式

查询数据和更新数据都直接访问缓存服务，缓存服务同步方式地将数据更新到数据库。出现脏数据的概率较低，但是就强依赖缓存，对缓存服务的稳定性有较大要求，但同步更新会导致其性能不好。

Write Behind模式

查询数据和更新数据都直接访问缓存服务，但缓存服务使用异步方式地将数据更新到数据库（通过异步任务） 速度快，效率会非常高，但是数据的一致性比较差，还可能会有数据的丢失情况，实现逻辑也较为复杂。

在实际项目开发中根据实际的业务场景需求来进行选择缓存模式。那了解上述后，我们的应用中为什么需要使用到redis缓存呢？

在应用使用Redis缓存可以提高系统性能和并发，主要体现在

• 高性能：基于内存查询，KV结构，简单逻辑运算
• 高并发： Mysql 每秒只能支持2000左右的请求，Redis轻松每秒1W以上。让80%以上查询走缓存，20%以下查询走数据库，能让系统吞吐量有很大的提高

虽然使用Redis缓存可以大大提升系统的性能，但是使用了缓存，会出现一些问题，比如，缓存与数据库双向不一致、缓存雪崩等，对于出现的这些问题该怎么解决呢？

使用缓存常见的问题

使用了缓存，会出现一些问题，主要体现在：

• 缓存与数据库双写不一致
• 缓存雪崩: Redis 缓存无法处理大量的应用请求，转移到数据库层导致数据库层的压力激增;
• 缓存穿透：访问数据不存在在Redis缓存中和数据库中，导致大量访问穿透缓存直接转移到数据库导致数据库层的压力激增;
• 缓存击穿：缓存无法处理高频热点数据，导致直接高频访问数据库导致数据库层的压力激增;

缓存与数据库数据不一致

只读缓存(Cache Aside模式)

对于只读缓存(Cache Aside模式)， 读操作都发生在缓存中，数据不一致只会发生在删改操作上（新增操作不会，因为新增只会在数据库处理），当发生删改操作时，缓存将数据中标志为无效和更新数据库 。因此在更新数据库和删除缓存值的过程中，无论这两个操作的执行顺序谁先谁后，只要有一个操作失败了就会出现数据不一致的情况。

总结出，当不存在并发的情况使用重试机制（消息队列使用），当存在高并发的情况，使用延迟双删除(在第一次删除后，睡眠一定时间后，再进行删除)，具体如下：

操作顺序	是否高并发	潜在问题	现象	应对方案
先删除缓存，再更新数据库	否	缓存删除成功，数据库更新失败	读到数据库的旧值	重试机制（数据库更新）
先更新数据库，再删除缓存	否	数据库更新成功，缓存删除失败	读到缓存的旧值	重试机制（缓存删除）
先删除缓存，再更新数据库	是	缓存删除后，尚未更新数据库，有并发读请求	并发读请求读到数据库旧值，并更新到缓存，导致之后的读请求读到旧值	延迟双删（）
先更新数据库，再删除缓存	是	数据库更新成功，尚未删除缓存	读到缓存的旧值	不一致的情况短暂存在，对业务影响较小

NOTE:

延迟双删除伪代码：

Kafka进阶篇知识点

Kafka高级篇知识点

44个Kafka知识点（基础+进阶+高级）解析如下

afka**高级篇知识点

[外链图片转存中…(img-IqlBuiUF-1628588189325)]

44个Kafka知识点（基础+进阶+高级）解析如下

[外链图片转存中…(img-1kLh4c2C-1628588189327)]

由于篇幅有限，小编已将上面介绍的**《Kafka源码解析与实战》、Kafka面试专题解析、复习学习必备44个Kafka知识点（基础+进阶+高级）都整理成册，全部都是PDF文档**，有需求的朋友可以戳这里免费下载