RPC调用和HTTP调用的异同及优势

定义与概念

1. RPC (Remote Procedure Call) 是一种通过网络从远程计算机程序上请求服务，而不需要了解底层网络技术的协议。RPC协议假定某些传输协议的存在，如TCP或UDP，以进行通信。
2. HTTP (Hypertext Transfer Protocol) 是一种用于分布式、协作式和超媒体信息系统的应用层协议。HTTP是万维网数据通信的基础。

底层通信

1. RPC：

   • RPC可以使用多种传输协议，如TCP、UDP或其他传输协议。
   • RPC框架通常会对数据进行序列化和反序列化，支持多种数据格式，如JSON、XML、Protocol Buffers等。
   • RPC调用在概念上类似于本地函数调用，隐藏了网络请求的复杂性。

2. HTTP：

   • HTTP始终运行在TCP/IP协议上，确保了数据的可靠传输。
   • HTTP消息格式为请求-响应模式，其中包含了起始行、头部字段和消息正文等。
   • HTTP是无状态协议，但可以使用如Cookies的机制来保持状态。

异同点

1. 相同点：

   • 两者都可以用于客户端和服务器之间的通信。
   • 都支持跨语言、跨平台的通信。
   • 都需要遵守一定的协议来进行数据传输。

2. 不同点：

   • RPC更侧重于操作的执行，而HTTP更侧重于资源的状态和表现。
   • RPC通常用于内部服务之间的通信，而HTTP由于其无状态特性，适用于公共API和Web服务。
   • RPC可能使用多种传输协议，HTTP则固定使用TCP/IP。
   • RPC的性能通常比HTTP更好，因为它可以使用更轻量级的协议，如gRPC的HTTP/2。

各自优势

1. RPC优势：

   • 性能：RPC可以使用更高效的传输协议和序列化方法，减少了通信的开销。
   • 透明性：RPC隐藏了远程调用的复杂性，使得远程服务调用与本地调用无异。
   • 紧密集成：RPC通常用于服务之间紧密集成的场景，可以更好地控制服务接口和版本。

2. HTTP优势：

   • 普适性：HTTP是全球范围内广泛使用的协议，有着丰富的工具和库支持。
   • 灵活性：HTTP简单易懂，容易实现，且可以通过URL、状态码等方式表达丰富的语义。
   • 可扩展性：HTTP的无状态特性使得它在分布式系统和互联网应用中具有更好的可扩展性。
   • 兼容性：HTTP易于通过现有的网络基础设施传输，包括代理服务器、缓存等。

结论

RPC和HTTP各有优势，选择使用哪种通信方式取决于具体的应用场景。如果需要高性能和紧密集成的内部服务通信，RPC可能是更好的选择。而对于公共API、Web服务和需要高度可扩展性的场景，HTTP则可能更加合适。