【路径规划】基于控制障碍函数 (CBF) 与人工势场 (APF) 方法实现无人机路径规划附MATLAB复现

 ✅作者简介：热爱数据处理、建模、算法设计的Matlab仿真开发者。

🍎更多Matlab代码及仿真咨询内容点击 🔗：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知。

🔥 内容介绍

在无人机控制领域，安全性和效率是两个至关重要的指标。为了实现这两个目标，研究人员开发了各种控制方法。其中，控制障碍函数 (CBF) 和人工势场 (APF) 方法在近年来获得了广泛关注，并被应用于无人机避障和路径规划等任务。本文将深入探讨 CBF 和 APF 方法，并通过 MATLAB 代码示例进行比较分析。

1. 控制障碍函数 (CBF)

控制障碍函数 (CBF) 是一种基于约束的控制方法，旨在确保系统状态始终保持在安全区域内。CBF 的核心思想是通过定义一个障碍函数，该函数在安全区域内为正值，在安全边界上为零，在危险区域内为负值。然后，通过设计一个控制律，确保障碍函数的导数始终保持非负，从而防止系统进入危险区域。

CBF 的主要优势在于其安全性。由于 CBF 保证了系统状态始终处于安全区域内，因此可以有效地防止碰撞和意外事故。此外，CBF 方法可以处理非凸约束和时间变化约束，使其适用于更复杂的环境。

1.1 CBF 的数学描述

2. 人工势场 (APF)

人工势场 (APF) 是一种基于势场的控制方法，其核心思想是将环境中的障碍物视为斥力源，目标点视为吸引力源。然后，通过计算无人机在该势场中的总势能梯度，并将其作为控制输入，引导无人机避开障碍物并到达目标点。

APF 方法的优势在于其易于实现和计算速度快。由于 APF 方法只需计算势能梯度，因此其计算量较小，适合实时应用。此外，APF 方法可以处理动态障碍物，使其在复杂环境中更具优势。

2.1 APF 的数学描述

3. CBF 和 APF 方法的比较

特征	控制障碍函数 (CBF)	人工势场 (APF)
安全性	高	中等
复杂性	较高	较低
计算量	较高	较低
适应性	高	中等
优点	严格的安全性保证，可以处理非凸约束	易于实现，计算速度快
缺点	控制律设计复杂，计算量较大	可能陷入局部最小值，无法保证全局安全性

总而言之，CBF 和 APF 都是有效的无人机控制方法，但在安全性、复杂性和计算量方面存在差异。CBF 方法更适合需要严格安全性保证的应用场景，而 APF 方法更适合实时性要求高的应用场景。在实际应用中，需要根据具体情况选择最合适的控制方法。

4. 总结

本文详细介绍了控制障碍函数 (CBF) 和人工势场 (APF) 两种无人机控制方法，并通过 MATLAB 代码示例进行了比较分析。CBF 方法具有更高的安全性，但复杂度和计算量也更高；APF 方法更容易实现，计算速度更快，但安全性较低。选择合适的控制方法需要根据具体应用场景进行权衡。

未来的研究方向包括：

• 针对复杂环境和多无人机系统开发更有效的 CBF 方法

• 提高 APF 方法的安全性，例如引入斥力势场衰减机制

• 结合 CBF 和 APF 方法的优点，设计更强大的无人机控制算法

希望本文能够帮助您更好地了解 CBF 和 APF 方法，并为您的无人机控制研究提供参考。

⛳️ 运行结果

🔗 参考文献

Singletary, Andrew, Karl Klingebiel, Joseph Bourne, Andrew Browning,Phil Tokumaru, and Aaron Ames. "Comparative analysis of control barrierfunctions and artificial potential fields for obstacle avoidance." In2021 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems(IROS), pp. 8129-8136. IEEE, 2021.

🎈 部分理论引用网络文献，若有侵权联系博主删除

🎁  关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料

👇  私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制

1 各类智能优化算法改进及应用

生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱船配载优化、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划（2E-VRP）、充电车辆路径规划（EVRP）、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题

2 机器学习和深度学习方面

2.1 bp时序、回归预测和分类

2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类

2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类

2.4 CNN/TCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类

2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类

2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类

2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类

2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类

2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类

2.10 DBN深度置信网络时序、回归预测和分类

2.11 FNN模糊神经网络时序、回归预测

2.12 RF随机森林时序、回归预测和分类

2.13 BLS宽度学习时序、回归预测和分类

2.14 PNN脉冲神经网络分类

2.15 模糊小波神经网络预测和分类

2.16 时序、回归预测和分类

2.17 时序、回归预测预测和分类

2.18 XGBOOST集成学习时序、回归预测预测和分类

方向涵盖风电预测、光伏预测、电池寿命预测、辐射源识别、交通流预测、负荷预测、股价预测、PM2.5浓度预测、电池健康状态预测、用电量预测、水体光学参数反演、NLOS信号识别、地铁停车精准预测、变压器故障诊断

2.图像处理方面

图像识别、图像分割、图像检测、图像隐藏、图像配准、图像拼接、图像融合、图像增强、图像压缩感知

3 路径规划方面

旅行商问题（TSP）、车辆路径问题（VRP、MVRP、CVRP、VRPTW等）、无人机三维路径规划、无人机协同、无人机编队、机器人路径规划、栅格地图路径规划、多式联运运输问题、 充电车辆路径规划（EVRP）、 双层车辆路径规划（2E-VRP）、 油电混合车辆路径规划、 船舶航迹规划、 全路径规划规划、 仓储巡逻

4 无人机应用方面

无人机路径规划、无人机控制、无人机编队、无人机协同、无人机任务分配、无人机安全通信轨迹在线优化、车辆协同无人机路径规划

5 通信方面

传感器部署优化、通信协议优化、路由优化、目标定位优化、Dv-Hop定位优化、Leach协议优化、WSN覆盖优化、组播优化、RSSI定位优化、水声通信

6 信号处理方面

信号识别、信号加密、信号去噪、信号增强、雷达信号处理、信号水印嵌入提取、肌电信号、脑电信号、信号配时优化、心电信号、DOA估计、编码译码、变分模态分解、管道泄漏、滤波器、数字信号处理+传输+分析+去噪、数字信号调制、误码率、信号估计、DTMF、信号检测

7 电力系统方面

微电网优化、无功优化、配电网重构、储能配置、有序充电

8 元胞自动机方面

交通流 人群疏散 病毒扩散 晶体生长 金属腐蚀

9  雷达方面

卡尔曼滤波跟踪、航迹关联、航迹融合、SOC估计