1.Cookie和Session的区别
Cookie和Session是Web应用程序中非常重要的机制,它们用于存储和管理用户相关的数据,通常用于记录用户身份验证信息、购物车信息、个性化设置等。它们的区别在以下几个方面:
-
存储位置:Cookie保存在客户端浏览器中,而Session保存在服务器端。
-
保存内容: Cookie主要用于存储少量客户端数据,如用户身份认证信息等;而Session通常用于存储较多、较敏感的服务器端数据,如用户购物车信息、支付状态等。
-
安全性:由于Cookie保存在客户端,因此其数据容易被恶意攻击者盗取或篡改;而Session保存在服务器端,则显得更加安全。此外,使用SSL协议加密传输并为Cookie设置HttpOnly属性可以提高Cookie的安全性。
-
过期时间:Cookie可以设置过期时间,使得其在指定时间后自动失效;而Session通常由服务器或应用程序自动清理,因此不需要过期时间。
-
跨域性:Cookie会遵循同源策略,不允许跨域名访问;而Session只要能在跨域的请求中传递session ID,就可以在各个域之间共享。
总之,Cookie主要用于保存用户身份识别信息和浏览习惯等少量经常使用的信息,而Session则更多地用于保存需要保护的数据和状态,例如用户访问权限和在线菜单等。但是随着Web技术的不断发展和新型攻击的产生,如SQL注入、Session劫持等,其安全性也需要得到越来越多的重视和保护。
2.UDP 与 TCP 比较,分析上层协议应该使用 UDP 还是 TCP
UDP和TCP是传输层常用的两种协议,它们在安全性、可靠性、流量控制、连接建立等方面有很大的差异。因此,在选择上层协议时需要根据具体需求来判断使用UDP还是TCP。
-
传输质量:如果应用程序需要高效的数据传输,但不关心数据的完整性,那么可以选择UDP;而如果应用程序需要对数据流进行精确的控制,保证数据的完整性,那么应该优先选择TCP。
-
传输速度: UDP没有TCP的握手确认过程,接收方可以根据自身工作情况决定是否响应发送端,因此UDP传输速度相对更快。而TCP要保证数据的正确性与同步性,会增加一部分传输时间。
-
安全性: UDP不提供数据的完整性验证和加密机制,易受攻击者篡改、重放和破解。而TCP通过三次握手等操作建立连接,并支持数据加密与校验,可有效提高数据安全性。
-
流量控制: UDP没有TCP的拥塞控制策略,一旦网络拥塞或数据报丢失,响应方无法及时反馈情况,可能导致数据包丢失或重复传输。而TCP采用逐渐增加、快速减少和慢启动等流控策略,避免了数据的丢失和重复传输。
综上所述,应用程序在选择上层协议时需要考虑多方面因素,根据具体情况进行综合判断。如果应用程序对性能要求比较高,可选用UDP;如果数据传输安全性和完整性是优先考虑的因素,则应该优先选择TCP。需要注意的是,为了确保数据传输的可靠性与安全性,可以对UDP协议增加应用层协议进行补充,如使用DTLS协议实现数据加密与安全保障、使用QUIC协议提高数据传输的可靠性。
3.TCP协议如何保证可靠传输?
TCP协议提供了可靠的传输服务,它采用了以下几种技术保证传输的可靠性:
-
三次握手建立连接:在客户端和服务器之间建立TCP连接时,需要进行三次握手协议,以确保双方能够正常通信。这可以避免因网络延迟或中间路由器故障导致重复建立连接的情况。
-
数据包顺序控制:每个TCP报文段都会被标记一个序号,这样可以保证接收方能够正确地按照发送方的数据顺序进行重组。
-
确认机制: TCP通过维护一个确认号字段来实现确认机制,即每当接收到一份完整的数据报,就会向发送方返回一个确认ACK,表示已经成功收到数据。
-
超时重传:如果TCP发送方没有收到接收方的ACK确认信息,则需要启动超时重传机制,重新发送未确认的报文段,以保证数据传输不丢失。
-
流量控制(Flow Control):发送方通过接收接受端发回的窗口大小值进行控制,以保证发送方不会发送过多的数据导致接收方无法处理。
-
拥塞控制(Congestion Control):TCP通过检测网络拥塞情况,调整数据传输速率,以保证网络的高效稳定运行。
综上所述,TCP通过三次握手、数据包顺序控制、确认机制和超时重传等技术实现了可靠的传输,而流量控制和拥塞控制则保证了整个网络的可靠性和高效性。