Sigfox技术｜独特的运营模式 + 超窄带技术 + 非授权频谱【无线通信小百科】

硬禾科技

已于 2025-04-22 17:58:01 修改

阅读量647

点赞数 8

分类专栏：无线通信小百科文章标签： Sigfox技术低功耗广域网超窄带技术

于 2025-04-17 11:08:06 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_61036291/article/details/147113499

版权

无线通信小百科专栏收录该内容

23 篇文章

订阅专栏

在物联网（IoT）通信技术的快速发展中，低功耗广域网（LPWAN）成为了推动智能设备连接的重要基础技术之一。作为LPWAN中的一种专有通信协议，Sigfox以其低功耗和广覆盖的特点脱颖而出，在物联网应用中占据了一席之地。

1、什么是Sigfox

Sigfox由法国同名创业公司于2009年创立，其名称可能来源于“Signal”（信号）与“Fox”（灵活和高效）的结合。这家公司以独特的方式进入物联网（IoT）领域，专注于M2M（机器到机器）通信。Sigfox的技术目标是为低功耗、低成本、低速率应用提供高效的无线网络解决方案，特别适合电池供电的设备和资源受限的场景。

Sigfox的网络技术基于超窄带（Ultra Narrow Band, UNB）技术，利用非授权频谱（ISM频段）实现高覆盖率和低能耗。相比传统蜂窝通信，其带宽需求极低，每条消息仅需几百字节的传输容量。由于网络协议设计简单且高效，Sigfox在数据上传频率较低的场景（如资产追踪、智能水表、环境监测）中表现尤为突出。

这是Sigfox的整体运行架构，由终端，Sigfox基站，Sigfox云平台，以及后端的IoT平台及客户应用组成。它的运营方式比较特别，Sigfox这家公司自己来做运营商，建设基站和云服务器。或者是跟各大电信运营商合作，授权合作伙伴建立运营网络的模式。Sigfox的服务以全球覆盖为目标，通过与各国的本地网络运营商合作，建立单一全球网络。它为客户提供“设备连接即服务”的模式，用户无需管理复杂的网络设置，只需将设备接入Sigfox网络即可实现全球范围的通信。它针对客户曾经推出了每个物联网连接收取年费仅1美元每年的模式，希望能称为一个覆盖全球的运营商。

Sigfox公司的这个策略使得自己既是标准制定者，也是网络运营商。在控制技术的同时又掌控网络运营，很难形成合力将此技术推广开来，导致后续公司出现巨额亏损。在2022年，Sigfox被新加坡的一家物联网方案公司Unabiz收购，并开始向支持多协议如融合LoRaWan和NB-IoT应用转型。

2、Sigfox的工作原理

Sigfox采用了Sub-1GHz频段，也就是无需申请授权的ISM频段，使用这个频段的好处就是无需申请授权或者许可证，任何企业都可以在这个频段自行组网。

他的基站并不是采用蜂窝通信的分区接力方式，而是任何一个基站都可以接收任何设备的信号，由云平台选择信号质量最好的数据进行处理。这种冗余机制提高了数据传输的可靠性，尤其在高干扰环境中表现出色。

Sigfox 使用超窄带调制信号向基站网络发送信息，它使用的超窄带一个是很窄的频段范围，在欧洲，频段范围从868到868.2MHz。也就是说它所有能用的频带只有不到200KHz。而且每次发送的载波所占据的带宽只有100Hz，这样同时就可以允许更多的设备使用这个200KHz的带宽来发送信息，增加了系统的容量。

我们知道，载波的宽度和信号传输的效率成正比。在100Hz的载波下，Sigfox定义了单条传递消息大小只有12字节。数据速率是每秒100bit，而且出于对占空比的限制，定义一个设备每小时最多只能发送6条消息，每天140条。这种设计显然限制了传输容量，但是带来的好处是设备功耗低，而且Sigfox网络可以同时支持更多的设备在线。适合如传感器监控、智能抄表、资产追踪等不需要发送大量数据的场景，但是对于需要一次发送几百个字节的IoT物联网场景它就无能为力了。

Sigfox设备与基站之间的信息发送采用的是随机接入模式：不建立连接状态，双方异步通信。就是说基站随时监听200kHz信道上的信号，而设备随机选择一个载波频率进行数据传送。而且它发送数据帧的时候采用跳频重复发送模式，设备发送的每条消息会在3个不同的频率上发送3次：在T1这个时间间隔内，使用载波频率F1，传递一个12个字节的数据帧，加上传输开销需要2.08秒；然后在T2时间间隔内，使用另外一个载波F2再发送一次；最后再T3时间再使用载波F3发送一次，总共发送3次。这样确保消息即使遇到干扰的情况下，基站能够更大概率的接收到信息。

这种简单的传输方式可以大大减小设备的耗电功率。以Sigfox的智慧水表应用为例，水表设置为仅上传数据，不考虑接收下行数据。大部分时间水表就会处于休眠状态，因此一颗电池就能够使用十年时间。基站下行到设备的消息是由设备上行消息触发的。在上行发送完第一帧后等待20秒的间隔后，触发一个下行接收窗口，设备会在一个长达25秒的时间窗口内监听服务器通过基站发回来的消息。这一来一回需要将近1分钟的时间，这样简化了双方通信状态，但是代价就是很大的延迟，对于时间敏感的应用并不适合。

3、Sigfox与其他技术的对比

从下面对比表格可以看到，对比Sigfox和LoRa，两者同属于非授权频段；Sigfox的网络需要依赖其自身以及和运营商的网络，而NB-IoT需要部署在运营商网络。在通信方面较小的消息长度和超窄带带宽限制了Sigfox的通信速率，但是也使得它具备更高的信噪比可以达到更远的覆盖范围。

因此从使用场景来说，Sigfox适合超低功耗、简单数据传输的场景，但受限于低吞吐量和对专用基站的依赖，所以更多的是用于智能抄表，资产追踪，环境监测等等。LoRa可以支持私有和公有网络，适合需要双向通信的多样化物联网应用。而NB-IoT依赖蜂窝网络，支持高数据需求和复杂场景，适用于大规模部署和时间敏感应用。