通信仿真中CVX求解遇到的问题小记

问题一：Error using * (line 数字)
Disciplined convex programming error:
Invalid numeric values (NaNs) may not be used in CVX expressions.

当时碰到这个问题，不是非常明白错误原因即如何修改错误。网上唯一提及该错误的在CVX forum里，对我个人价值不大，而且我觉得也没怎么解释如何修改，只是知道所涉及的某些量是NaN(不是个数，就空空的)，把这个NaN改掉程序应该就不会报错了。

问题在如何解决这个NaN。我在报错处（line 数字）加入断点，进行查看，发现步进的时候没有报错，跑完该CVX也没报错。当再继续的时候就开始进行报错。后来发现（此处说明，我的代码涉及到迭代，因此是第一个CVX的结果传递给下一个CVX进行计算，循环往复直至达到我设定的条件），由此可知我第一个CVX的状态是infeasible，所有求解的结果值为NaN，传递给下一个CVX，CVX必然不能够处理NaN的参数，所以报错。因此，我需要调整我的各项参数以及初始值，使得第一个CVX的状态是feasible的，完成该项操作后，不再报错。（同时，我回忆起之前就恍然大悟了，这个错时有发生，有时没做啥操作就好了，不报错了，应该是当时第一个CVX有时有解有时无解，有解时就不报错了。而我后续修改了参数及代码，使得第一个CVX有解的概率大大降低，因此几乎每跑一次都会出现错误，所以就必须着手解决。）

问题二：错误使用  * 
Disciplined convex programming error:

Only scalar quadratic forms can be specified in CVX

CVX有着其严格的规则，可能两个表达式表述的含义一样，但它只认为自己默认的那种情况是正确。（具体可以看看这个：The DCP ruleset — CVX Users' Guide (cvxr.com)）。

我这里出现该错误是因为，一开始我采用SDR的方法，F = f  * f '，用迹表示即trace（F），是完全可以的，而后来，我直接采用trace( f  * f ' )，出现该报错，理论上这两个玩意一模一样，不应该出现报错，这里就是上述所说，我这样写不符合它的严格规则，因此出错，即这里二次型它不认，只能表示成一次。由于我这样写trace( f  * f ' )是不想用SDR，想直接求解得到f，因此我只好老老实实把trace的结果用表达式表示出来，解决该报错。

问题三：错误使用 cvxprob/newcnstr
Disciplined convex programming error: Invalid constraint: {convex} <= {complex constant}

这里报错在于我的约束，我左边是个凸的表达式，右边是个复常数。根据我朴素的理解，包括之前看到他人约束中采用real（表达式）<= 常数 （当时不理解为啥要加real，不过也不知道现在的理解是否正确），我把右边的加上了real（），报错就消失啦。因此我后面看到报错中涉及complex就加上real（）解决。