map和unordered_map的区别

其实一直在用这俩stl，今天在看数据去重的论文，记录一下吧，万一后期用的上。

1、实现方式：

• map是基于红黑树实现的，它保持元素有序，插入和查找的时间复杂度是O(log n)。
• unordered_map是基于哈希表实现的，不保持元素有序，插入和查找的时间复杂度平均为O(1)。但最坏情况下可能会达到O(n)。

2、元素顺序：

• map中的元素按照键的自然顺序（或者通过自定义比较函数）进行排序，所以遍历得到的元素是有序的。
• unordered_map中的元素没有特定的顺序，遍历得到的元素顺序与插入顺序无关。

3、查找效率：

• map适用于需要有序数据以及频繁查找的场景。
• unordered_map适用于对插入和查找性能要求较高，对元素顺序无特别要求的场景。

 

4、内存开销：

• 由于map使用红黑树来维护有序性，它的内存开销通常比unordered_map要高。
• unordered_map使用哈希表，其内存开销通常较低，但在存储大量数据时，由于哈希表冲突可能需要更多内存。

 

5、需要的头文件：

• map需要包含头文件 <map>。
• unordered_map需要包含头文件 <unordered_map>。

 

6、关键字类型要求：

• map要求关键字类型有比较函数或支持<运算符来进行元素排序。
• unordered_map要求关键字类型支持哈希函数和==运算符。

7、C++标准要求：

• map和unordered_map都是C++标准库的一部分，但在C++11之前，只有map是标准库的一部分，而unordered_map是在C++11引入的新容器。

 

8、迭代器稳定性：

• map的迭代器在插入和删除元素时不会失效，因为它使用红黑树来保持顺序。
• unordered_map的迭代器在插入元素时可能会失效，因为哈希表的重新哈希过程可能导致元素位置改变。

 

综上所述，选择使用map还是unordered_map取决于具体的应用场景和性能要求。如果需要有序数据、稳定的迭代器以及对查找性能不那么敏感，那么map是一个不错的选择。如果对查找性能要求较高，对元素顺序无特殊要求，并且能够接受较少的内存开销，那么unordered_map可能更适合。