如何判断一个开源项目能否商用（开源协议、Apache-2.0 License、GPL-3.0 License、LGPL-3.0 License、MIT License、如何查看开源项目使用的开源协议）

置顶 已于 2025-03-14 02:29:05 修改
阅读量6.1k 收藏 34
点赞数 34
分类专栏： 开源项目 GitHub 文章标签： 开源协议 开源软件 github gitee apache
于 2025-01-20 09:30:00 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/m0_62128476/article/details/145230123
版权

文章目录

1. 如何判断一个开源项目能否商用

要判断一个开源项目能否商用其实很简单，只需要查看开源项目使用的开源协议就可以了

以下是主流的开源协议：

  • Apache-2.0 License
  • GPL-3.0 License
  • LGPL-3.0 License
  • MIT License

2. Apache-2.0 License

用大白话解释 Apache-2.0 License 开源协议：随便用，还不用担心被告

Apache-2.0 License 就像是一个很宽松的规则手册，它允许你做很多事情，但是也有一些基本的条件需要遵守：

  1. 随便用：你可以把这个软件拿去用在你的产品或者服务里，不管是为了赚钱（商用）还是个人使用
  2. 随便改：你可以对这个软件进行修改，按你的需求来调整代码
  3. 随便分：你可以把软件或者你修改后的版本分发给其他人
  4. 别怪我：这个软件是人家免费提供的，如果用的时候出了问题，人家不负责
  5. 专利也行：如果你在这个软件里用了别人的专利技术，人家也同意你用，不会告你侵权
  6. 名字别乱用：虽然你可以用这个软件，但是不能假装这个软件是你做的，也不能用原作者的名字或者商标去做宣传

简单来说，Apache-2.0 License 就是一个很友好的协议，让你可以比较自由地使用和修改软件，只要你不搞乱人家的名声，出了问题自己负责，并且把同样的自由权利传递给下一个使用软件的人

很多企业级项目和商业级项目首选的都是使用了 Apache-2.0 License 开源协议的开源项目，因为不用担心版权的问题

我们在工作中使用的绝大多数框架都是使用 Apache-2.0 License 开源协议的，例如：

  • Spring 全家桶
  • MyBatis、MybatisPlus
  • ElasticSearch
  • Alibaba 开源的一系列框架（Fastjson、SpringCloud ALibaba 等）

3. GPL-3.0 License

用大白话解释 GPL-3.0 License 开源协议：我帮助了你，你也得帮助别人

GPL-3.0 License 可以理解为软件的一个使用规则，你可以免费使用这个软件，也可以修改它，甚至可以把修改后的软件分享给别人，但是你必须遵守以下几条简单的规则：

  1. 别把软件藏着掖着，如果你给别人软件，也得把软件的源代码（就是程序员写的东西）一起给别人
  2. 如果你修改了这个软件，得让别人知道你改了哪里，而且你分享出去的修改版软件也得遵守这些规则
  3. 别在软件上再加一些限制性的规则，比如说不让别人修改或者分享
  4. 如果你用了这个软件，别人不能因为软件里的某个功能申请了专利就告你
  5. 如果你把这个软件和其他软件混合在一起，那么混合后的新软件也得遵守这些规则
  6. 如果你不遵守这些规则，那你就没有权利使用这个软件了

也就是说如果你的项目用到了基于 GPL-3.0 License 开源协议的框架，你的项目也得使用 GPL-3.0 License 开源协议

4. LGPL-3.0 License

用大白话解释 LGPL-3.0 License 开源协议：可以在私有项目中使用

LGPL-3.0可以理解为软件的一个比较宽松的使用规则，你可以免费使用这个软件，也可以把它和你自己的软件结合起来卖钱，但是你也要遵守一些简单的规则：

  1. 如果你修改了这个软件本身，那么你修改的部分需要把源代码公开出来，让别人也能看到你改了什么
  2. 你可以把这个软件和你自己的软件一起卖，但是你卖的时候，得允许用户访问到这个软件的源代码，也就是说，你不能把源代码藏着掖着
  3. 你不能在软件上再加一些限制性的规则，比如说禁止别人修改或者分享
  4. 如果你用了这个软件，别人不能因为软件里的某个功能申请了专利就告你
  5. 如果你把这个软件和其他软件混合在一起，那么混合后的新软件中，这个软件的那部分还是得遵守这些规则

总的来说，LGPL-3.0比GPL-3.0要宽松一些，它允许你把软件用到商业产品中，不需要把整个产品的源代码都公开，但是你修改的这个软件部分的源代码还是要公开的。这样既保护了软件的自由性，又给了商用软件一定的灵活性

5. MIT License

用大白话解释 MIT License 开源协议：随便用，用的时候提一下原作者就行了

MIT License 就像是软件的一个非常简单的使用同意书，你可以随意使用这个软件，基本上想干嘛就干嘛，但是得遵守以下几个小要求：

  1. 你得保留软件里的版权声明和许可声明，就是说，不能把说这是谁写的和这些使用规则给删了
  2. 如果软件里有专利声明或者作者写的免责声明，你也得留着这些
  3. 你可以用这个软件做任何事情，包括修改、合并到你的项目中，或者用在商业产品里卖钱，都不用给原作者支付费用或者通知原作者

简单来说，MIT 许可证给了你很大的自由度，你可以自由地使用、修改和分发这个软件，只要你在分发的软件里保留原作者的版权信息和 MIT 许可证的条款。这对于商业用途来说是非常友好的，因为你不需要公开你的源代码，也没有其他的附加条件

6. 如何查看开源项目使用的开源协议

一般在项目的简介下面就会有项目的开源协议

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

7. 补充：其它开源协议

以下是 Gitee 上可选的开源协议

在这里插入图片描述

如果你遇到一个使用其它开源协议的开源项目，不知道能否商用，可以将项目的开源协议发送给 AI，让 AI 帮你判断用该开源项目能否商用

8. 交流群

基于 GPL-2.0的mysql的项目是否可以用于商业销售？
洛阳泰山的博客
11-24 5441
GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用，但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。 mysql有永久免费版本 （即社区版），也有收费版本（企业版），但是收费版本功能强大一点。 如果不想接受gpl协议，并且也不想开放自己的源代码，就需要购买商业授权。 如果接受开源协议，那么可以在 gpl 和 gpl-foss 中选择其一作为 mysql 的协议。 扩展资料 当前，MySQL采用双重授权(Dual Licensed)，他们是GPL和M..
Apache Licene 2.0协议商用及二次开源的条件和使用方法
热门推荐
sh_yjm的博客
05-23 2万+
Apache Licene 2.0协议商用及二次开源的条件和使用方法
AGPL-3.0 License：全面解析与商用指南
weixin_43841461的博客
09-12 1万+
AGPL 3.0因其在网络服务方面的独特要求而受到关注。然而，在将其应用于商业场景时，仍然需要谨慎行事，确保遵守所有规定并维护良好的合作关系。通过理解和遵守AGPL 3.0的规定，我们可以更好地利用开源的力量，推动技术的发展。在使用AGPL 3.0授权的软件时，保持透明度、尊重知识产权，并在必要时寻求专业法律意见，都是确保合法合规的关键步骤。
开源协议BSD, GPL, LGPL, MIT等比较
03-31
常见的开源协议如BSD, GPL, LGPL, MIT等都是OSI批准的协议。如果要开源自己的代码，最好也是选择这些被批准的开源协议。
Apache-2.0 许可证：定义、应用领域与相关信息
加入“Super Entity”，与全能开发团队共探AI智能体与数字人项目，开启前沿技术之旅。
02-25 467
Apache-2.0 许可证是由 Apache 软件基金会（Apache Software Foundation, ASF）发布的开源许可证。它旨在通过协作和开放的源代码开发，提供可靠且长期存在的软件产品。Apache-2.0 是一种宽松的开源许可证，允许用户自由地使用、修改和分发软件，同时对如何合理运用和共享代码提出了一些要求。Apache-2.0 是一种广泛使用的开源许可证，因其灵活性、法律保护和商业友好性而备受推崇。它适用于各种开源项目和商业应用，同时为开发者提供了足够的自由度。
开源协议比较(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT)
09-24
开源协议比较(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT)
MIT协议可以商用吗？这篇文章写的很透彻
weixin_45793544的博客
01-03 1329
开源许可证是这样的，我把源码放网上了，如果还不错，就有很多人问我了，说你那个代码能不能让我用用？你那个代码我能不能放在我的产品里啊？你那个代码我用了，怎么那么多Bug啊？你那个代码我想当作教学案例使用，请问是不是可以啊？还有，你那个代码我用了，感觉不错，而且我还改了很多地方，我也把它放网上了，而且我还改了个名，你没有意见吧？你有意见我也准备改名了，因为现在这个软件中，我写的代码，比你写的多多了！（这都是比较有版权意识的，怕不问你就用以后惹上官司。
有的开发者用Apache-2.0开源协议，但是不允许商用？合理吗
qq_34068440的博客
12-26 2万+
Apache 2.0开源协议是设计用来允许商业使用的。该协议明确授予了使用者在遵守许可条款的情况下，对软件进行复制、修改、分发以及商业使用的权利。这包括但不限于：1. 永久、全球性的版权许可：允许复制、准备衍生作品、公开展示、公开演出、从属许可证，并以源或对象形式分发工作和此类衍生作品。2. 专利许可：使用、出售、进口和以其他方式转让作品，这些许可仅适用于贡献者可获许可的专利权利要求。
Apache License 2.0：全面解析与商用指南
weixin_43841461的博客
09-06 5066
Apache License 2.0因其灵活性和开放性而在开源社区中享有盛誉。然而，在将其应用于商业场景时，仍然需要谨慎行事，确保遵守所有规定并维护良好的合作关系。通过理解和遵守ALv2的规定，我们可以更好地利用开源的力量，推动技术的发展。
Apache License 2.0
summer_fish的专栏
07-31 1万+
然而，您仍然需要遵守许可证的条件，包括保留版权和许可声明，并在分发时提供相应的许可和免责声明。需要特别注意的是，虽然 Apache 2.0 许可证是商业友好的，但您应该在使用或分发开源软件之前仔细阅读许可证的全部条款，并确保您的行为符合许可证的要求。1. 在使用或分发被授权软件时，必须保留原始版权、许可和免责声明，并在修改后的代码中包含相应的声明。在分发被授权软件时，用户需要包含原始版权、许可和免责声明，以确保软件的来源和许可信息被保留。3. 在分发被授权软件时，不能移除或修改原始代码中的版权和许可声明。
GPL开源软件能商用吗？
sh_yjm的博客
05-10 1万+
GPL开源软件能商用吗？
中国开源软件法治建设状况分析.pptx
04-28
中国开源软件法治建设状况分析.pptx
重要开源协议的比较(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT).pdf
01-18
在众多开源协议中，有五种特别重要且被广泛使用的协议：BSD、Apache、GPL、LGPL和MIT。这五种协议各有其特点和适用范围，下面我将对它们逐一进行详细介绍。 首先，BSD协议（Berkeley Software Distribution License...
开源协议深度解析：理解MIT、GPL、Apache等常见许可证
cooldream2009的博客
02-16 2590
随着开源软件的普及，开发者们越来越多地参与到全球开源社区中，分享自己的代码、工具和创意。对于开发者和使用者而言，选择合适的开源许可证至关重要。开源协议不仅规定了使用和分发软件的规则，还关系到版权归属、专利权利、责任限制等多方面内容。本文将详细解析MIT、GPL、Apache、BSD等常见的开源协议，帮助大家理解这些协议的不同特点和使用场景。
你都知道哪些开源项目许可协议,哪些适合个人使用?
kcarly的专栏
02-15 671
选择合适的开源许可协议需要考虑项目的具体需求、目标受众以及法律责任。对于个人开发者，MIT 和 Apache 许可证是最常见的选择，因为它们既宽松又适合快速迭代和广泛传播。如果项目需要更高的法律保护，可以考虑使用 Apache 许可证 2.0 或 BSD 许可证。无论选择哪种许可协议，都应仔细阅读相关文档，并在必要时寻求专业法律顾问的帮助。专利授权Apache 许可证 2.0：明确提供了专利授权条款，要求贡献者授予用户永久性的、非排他性的、免费的、无许可费的、不可撤销的专利许可。
删了 GPL 协议转闭源？法院判决：GPL 协议终身有效
m0_50065287的博客
01-13 6847
自由软件虽名“自由”，并不代表它不受任何限制。
开源框架 MIT 是什么是否可以商用
weixin_42095178的博客
01-07 1万+
MIT开源协议是一种宽松的开源许可证，允许软件在保留版权和许可证声明的前提下，免费使用、复制、修改、合并、出版、分发、再授权和销售等。但MIT协议要求在软件的副本中包含原始的协议文本，这也意味着商业企业在使用MIT协议下的软件时，需要遵循协议的义务并尊重原作者的权益。虽然MIT协议允许商业使用，但这并不意味着商业企业可以将软件改编后闭源或者不遵守协议的规定。总的来说，MIT协议是一种允许软件在保留版权和许可证声明的前提下被自由使用、复制、修改、合并、出版、分发、再授权和销售的开源许可证。
详细介绍 Apache Licene 2.0 协议
偏科程序猿
03-01 3438
Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似，同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权，同样允许代码修改，再发布（作为开源或商业软件）。需要满足的条件也和BSD类似： 需要给代码的用户一份Apache Licence 如果你修改了代码，需要在被修改的文件中说明。 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专
哪些开源协议可以商用
cnhome的专栏
05-08 1万+
转自 1. 常用的开源协议： Apache License 2.0 要点：Apache Licence是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。 BSD开源协议（Berkerley Software Distribution） 要点：商业软件可以使用，也可以修改使用BSD协议的代码。 GPL ( GNU General Public Lice...
Apache-2.0 license
最新发布
03-19
<think>好的，我现在需要处理用户关于Apache-2.0许可证的查询。首先，用户想了解Apache-2.0许可证的详细信息和使用方式。我需要先回忆或查找Apache-2.0的主要条款，确保信息准确。 首先，Apache-2.0许可证是一个宽松的开源许可证，允许用户自由使用、修改和分发代码，无论是开源还是闭源项目。这一点是与其他严格许可证如GPL的主要区别。需要明确说明这一点。 然后，用户可能需要知道使用Apache-2.0许可证的要求。比如，必须保留版权声明和许可证文件。这部分很重要，因为很多开发者可能会忽略这一点，导致合规问题。此外，修改后的文件需要注明更改，这也是关键点之一。 接下来，关于NOTICE文件的要求。如果原始软件包中有NOTICE文件，分发时必须包含它，并补充自己的版权信息。这个细节容易被忽视，需要详细解释。 然后，用户可能关心商标使用的限制。Apache-2.0明确禁止使用项目贡献者的商标、服务标志或标识，这一点需要强调，避免法律问题。 关于使用场景，Apache-2.0适合商业软件、开源协作和需要专利保护的项目。这里可以结合例子，比如Apache项目如Hadoop或Kafka，帮助用户理解实际应用。 常见问题部分需要考虑用户可能遇到的疑问，比如是否可以闭源、是否兼容GPL。Apache-2.0与GPLv3兼容，但与GPLv2不兼容，这一点需要准确说明，避免误导用户。 最后，生成相关问题时要覆盖许可证的核心内容、与其他许可证的区别、应用案例、法律风险等。这样用户可以根据问题进一步查找信息。 需要确保回答中的引用正确。用户提供的引用中，引用[3]提到了Apache Hive的安装，可能与Apache-2.0许可证相关，但其他引用如快速排序和密码获取似乎无关。因此，在回答中可能需要忽略这些不相关的引用，或确认是否有其他相关引用需要提及。根据用户提供的引用，引用[3]涉及Apache Hive，而Hive是Apache项目，使用Apache许可证，但用户问题直接询问许可证细节，所以引用[3]可能仅作为Apache项目的一个例子，但并没有提供直接的许可证信息。因此，回答中可能不需要直接引用这些内容，但可以提到Apache项目作为使用该许可证的例子。 需要确保回答结构清晰，分点说明，并自然融入引用。同时，检查LaTeX格式是否正确，虽然当前问题可能不涉及数学公式，但如果有需要的地方应正确应用格式。例如，如果有版本号可能需要用行内公式，但这里可能不需要。因此，可能不需要使用LaTeX，但需注意用户指令中的格式要求。根据用户的系统级指令，所有行内数学表达式必须用$...$，但本问题可能不涉及数学，所以可能不需要。但需确保独立公式用$$...$$，但同样可能不适用。因此，在回答中可能不需要使用数学格式，但需要遵守其他要求，如中文回答、生成相关问题等。 总结回答的结构：概述Apache-2.0、核心条款、使用场景、常见问题、相关问题。确保每个部分简洁明了，符合用户要求的结构清晰，帮助用户逐步理解。</think>### Apache-2.0许可证详解 Apache-2.0是Apache软件基金会（ASF）制定的开源许可证，广泛用于开源项目（如Hadoop、Kafka等），其核心特点是允许代码自由使用、修改和分发，且兼容商业用途[^3]。 #### 核心条款 1. **版权声明保留** 使用Apache-2.0的代码时，必须保留原始版权声明、许可证文件（如`LICENSE`）和免责声明。 - 示例：若代码文件头部标注`Copyright 2023 Apache Software Foundation`，则需保留该信息。 2. **修改声明** 若对代码进行修改，需在文件中明确标注修改内容及日期。例如： ``` // Modified by [Your Name] on 2023-10-05: Optimized algorithm. ``` 3. **NOTICE文件要求** 若原始代码包含`NOTICE`文件（列出版权、专利声明或贡献者信息），分发时必须包含该文件并补充自身项目的版权信息。 4. **专利授权** 贡献者默认授予用户专利使用权，但若用户对代码发起专利诉讼，则授权自动终止[^1]。 5. **商标限制** 禁止使用贡献者的商标、服务标志或标识进行宣传，除非获得书面许可。 #### 使用场景 - **商业软件**：可闭源使用Apache-2.0代码，无需公开衍生代码。 - **开源协作**：适合需要社区贡献且希望保留专利保护的项目。 - **混合许可证**：可与其他许可证代码结合，但需满足Apache-2.0条款。 #### 常见问题 1. **能否闭源？** 是，闭源分发时仅需保留版权声明和许可证文件。 2. **与GPL兼容性？** Apache-2.0与GPLv3兼容，但与GPLv2不兼容（因专利条款冲突）[^2]。 3. **法律风险** 若未保留`NOTICE`文件或未声明修改内容，可能违反许可证条款，导致法律纠纷。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

聂 可 以

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值