山东大学软件学院创新实训周报5（5.6~5.12）

引言

在本周的工作中，我们的大模型组专注于使用DeepKE工具进行知识图谱的初步搭建。这一任务旨在利用先进的自然语言处理（NLP）技术，从大量文本数据中提取出实体和关系，并将其构建成一个结构化的知识图谱。通过这一过程，我们不仅可以为后续的智能问答系统提供坚实的数据基础，还能为整个项目的知识管理和信息检索提供有力支持。

大模型组工作详情

任务背景和目的

知识图谱是一种用于表示现实世界中实体及其关系的图结构数据模型。它在信息检索、推荐系统和智能问答等领域有着广泛的应用。我们的目标是利用DeepKE（Deep Learning for Knowledge Extraction）工具，从非结构化的文本数据中提取实体和关系，并构建一个初步的知识图谱，为后续的智能问答系统打下基础。

DeepKE工具介绍

DeepKE是一款基于深度学习的知识抽取工具，专门用于从文本数据中进行实体识别和关系抽取。它支持多种深度学习模型，如BERT、BiLSTM等，可以高效地从大量文本中提取出有价值的信息。

数据准备和处理

数据收集来源

我们从多个数据源收集了大量的文本数据，这些数据包括：

• 古诗文文本

• 历史文献

• 公开的知识图谱数据集（如Wikidata）

数据清洗和标注过程

数据清洗是确保数据质量的关键步骤。我们对收集到的文本数据进行了以下处理：

• 去除冗余信息和噪音

• 标准化文本格式

• 手动标注部分数据集，确保实体和关系的准确性

通过这些步骤，我们确保了输入到DeepKE模型中的数据质量，从而提高了知识抽取的准确性。

训练过程和遇到的问题

在训练过程中，我们遇到了一些常见的问题，如：

• 数据标注不一致，导致模型识别精度下降

• 模型过拟合，无法很好地泛化到新的数据

针对这些问题，我们采取了一些解决措施，如：

• 通过数据增强技术扩展训练数据

• 使用交叉验证方法提高模型的泛化能力

超参数调优策略

为了进一步提升模型性能，我们进行了超参数调优。通过网格搜索和随机搜索等方法，我们找到了最佳的模型参数组合，从而提高了模型的准确率和召回率。

初步成果展示

知识图谱的初步结构

经过一周的努力，我们初步构建了一个包含数千个实体和关系的知识图谱。该图谱覆盖了古诗文中的主要人物、地名和事件，为后续的问答系统提供了丰富的背景知识。

实体和关系抽取的示例

例如，在李白的《将进酒》中，我们成功提取出了以下实体和关系：

• 人物：李白、岑夫子、丹丘生

• 作品：将进酒

• 关系：李白-创作-将进酒，李白-友谊-岑夫子

技术挑战与解决方案

数据标注中的困难

在数据标注过程中，我们遇到了标注标准不一致的问题。为了确保标注的一致性，我们制定了详细的标注指南，并通过定期评审和反馈机制不断改进标注质量。

模型训练中的瓶颈及调优方法

在模型训练中，我们遇到了过拟合问题。为了解决这一问题，我们引入了正则化技术，如L2正则化和dropout，并通过数据增强技术扩展训练数据，从而提高了模型的泛化能力。

使用DeepKE的经验总结

通过使用DeepKE进行知识抽取，我们总结出了一些经验教训：

• 数据质量是关键：高质量的标注数据对于模型训练至关重要

• 模型调优需要耐心：通过不断试验和调优，可以找到最优的模型参数组合

• 工具的选择很重要：DeepKE作为一个强大的知识抽取工具，极大地提升了我们的工作效率

团队协作与沟通

团队成员间的分工与合作

本周，我们的大模型组成员之间进行了密切的协作。具体分工如下：

• 数据收集和清洗：负责从各个数据源收集和清洗文本数据

• 数据标注：负责手动标注部分数据集，确保标注的一致性

• 模型训练和调优：负责使用DeepKE进行模型训练和调优

通过明确的分工和有效的沟通，我们提高了工作效率，并确保了任务的顺利完成。

与VR组的技术对接与讨论

除了大模型组内部的合作外，我们还与VR组进行了技术对接和讨论。通过定期的沟通会议，我们了解了VR组的进展和需求，并就如何将知识图谱与VR展示结合进行了深入探讨。

总结

通过本周的努力，我们在知识图谱的构建和模型训练方面取得了显著进展。虽然过程中遇到了一些挑战，但通过团队的协作和不断的调优，我们成功克服了这些困难。未来一周，我们将继续完善知识图谱，并进行初步的问答系统测试，为后续的工作奠定坚实的基础。

希望通过这些努力，我们能够构建出一个高效、准确的智能问答系统，为用户提供更好的服务体验。感谢团队成员的辛勤付出和合作，也期待在接下来的工作中取得更大的成果。