OJ题目6--数字游戏问题

在OJ题目中经常会出现两个玩家分先后手玩数字游戏的问题，两个玩家会遵循相同的规则，题目还会特别注明，两个玩家在每一步上都会做最优解，事实上，看到这句话时，说明这道题一定是有规律可循的，而且规律往往相当简单（如果玩家不按套路出牌或者瞎玩的话，整个游戏过程也一定不可能用简单的程序模拟），当找到规律时，这一类问题也就被解决了。

1，292. Nim 游戏 - 力扣（LeetCode） (leetcode-cn.com)

这个游戏的规则是有一堆石子，我和另一个人玩，我先拿，另一个人后拿，每一次可以拿1，2，3个。假设每一个人在游戏时做的都是最优解，石子拿完之前最后一个拿石子的人获胜。

分析这道题，什么是最优解。由于一个人一次最多只能拿3个石子，当桌子上有4个石子时，我先拿，那么无论我拿多少个，总会给我的对手剩下一次能够拿完的石子数。当然，如果桌子上还有5个石子，那么我可以只拿一个，这样就留给对手必输的局面了，桌子上有6，7个石子时的情况也同理，我都可以按情况选择我所要拿走的石子数量，以留给对手4个石子的死局。但是，如果桌子上有8个，那么无论我怎么拿石子，对手都可以选择拿走石子的数量，留给我4个石子的死局。再往上，9，10，11，12也是同理。这就是我和对手都要遵循的“最优解”，即尽可能的将只剩4个石子的死局留给对手，为达到这样的目的，就要根据初始石子的总数，尽可能的保证在对手拿石子时桌子上有4的倍数个石子，这样无论对手怎样拿，我都可以让对手每次拿石子时桌子上有4的倍数个石子，这样一直保持到还剩4个石子，对手拿一回，剩下的我全拿走。因此，当游戏开始时，桌子上的石子不是4的倍数，那我只要严格遵循上面最优解的思路，那就一定会赢，但如果桌子上的石子数量是4的倍数的话，那我一定会输。

bool canWinNim(int n)
{
    if(n%4==0)
    {
        return false;
    }
    return true;
}

2，​​​​​​1025. 除数博弈 - 力扣（LeetCode） (leetcode-cn.com)

给定一个数字n，在1到n-1之间任选一个数字x，保证n%x==0并用n-x替换x。两个人反复玩，且都会做最优解，不能完成前面所说规则的玩家会输。分析本题，对于先手的玩家而言，当n=1时，不存在小于n且大于0的数字，因此先手败。n=2时，先手取1，到后手时，后手面对的是n=1的败局，后手败。n=3时，先手仍然只能选1，后手开始时n=2，根据前面，当玩家拿到n=2的局面时必赢（默认做最优解），此时先手败。n=4时，先手可以拿1或2，但是默认先手会做最优解，先手为了赢，一定会拿1，以留给后手n=3的必输局，此时后手败。n=5时，先手只能选1，这时留给后手n=4，当玩家拿到n=4时，根据前面所说，这时必胜局，此时先手剩。n=6时，情况更加复杂，先手可以选1，2，3，但是在默认玩家做最优解的时候，玩家应该合理选择以留给对手必败的局面，因此这时先手应该选择1或3，留给后手5或3的必败局。推演到这里，虽然后面的情况越来越复杂，但在默认两个玩家都会做最优解的前提下，再大的数在经过几次操作后，也可以变成前面已经有确定结局的n的情况，两个玩家哪怕是在未知的情况下也是尽可能的让处理后的n变成让对方进入死局的状态。因此可以有一个大致的猜想，当n为奇数时，先手败，n为偶数时，后手败。（或者说哪位玩家拿到了n=偶数的局面，在做最优解的前提下，哪位玩家就一定会赢）

下面利用数学归纳法证明：

假设从1到k的所有数都符合上面的结论。当k为奇数时（此时先手败），k+1为偶数，当先手选择时，至少可以选择1，2，那么做最优解的情况下先手一定会选择2，留给后手n=k-1，即n为偶数的必败局。当k为偶数时，k+1为奇数，这时对于先手而言，不可能取偶数，只能取奇数，如果取奇数的话，留给后手的会是n=奇数-奇数，即一个偶数，亦即后手获得了n=偶数的必胜局。综上可以得出结论，初始时，无论n的值为多少，只要n为奇数时，先手必败，n为偶数时，先手必胜。

bool divisorGame(int n)
{
    if(n%2==0)
    {
        return  true;
    }
    return false;
}