Flutter-VS-Kotlin-跨平台开发市场的最终霸主究竟花落谁家,我总结了24家大厂100份面试题

这篇博客对比了Kotlin Multiplatform和Flutter在跨平台开发中的优缺点。Kotlin性能出色但仍在实验阶段,Flutter则以其开源、热重载和高度定制性受到青睐,但应用体积较大。在市场知名度、学习曲线和工作机会方面,Flutter表现强劲,但Kotlin在性能和后端开发上占优。
摘要由CSDN通过智能技术生成

更高的性能

考虑使用 Kotlin 语言进行跨平台开发的一大优势在于, Multiplatform 会将代码编译为与目标平台完全相同的格式。这使其性能表现与原生竞品同样出色。

增强的灵活性和可扩展性

它使开发人员可以在不使用任何 VM 的情况下扩展其应用项目,并运营维护它们。这使它成为制作移动应用的理想选择,让开发人员能够同时关注灵活性和可扩展因素。

然而,尽管 Kotlin 语言的 Platform 扩展具有这么多令人印象深刻的优势,但它也有着很多缺陷,所以想要赢得所有人的喜爱还有很长的路要走。

Kotlin Multiplatform 的缺陷

仍处于实验状态

虽然这一 SDK 是在 Kotlin 1.2 中引入的,但它尚未达到稳定的 1.0 版本,仍处于实验状态。这让开发人员在考虑为下一个大型项目选择它时犹豫不决。

可用的库不够多

当前,它的开发环境中仅提供了一些基本库,例如数据序列化库和 HTTP 客户端库。尽管随着 Kotlin 1.4(即 Kotlin 1.3.60 的继任者)的到来,会有更多像 DateTime 这样的库进入市场,但直到现在,要做到无缝且毫不费力地构建应用程序依旧是很困难的事情。

需要熟悉其他技术栈

由于 Kotlin Multiplatform 的宗旨并不是要替代各个平台提供的所有应用程序编程接口ÿ

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值