数据结构之选择排序

        选择排序(Selection Sort)的基本思想是:每一趟在n一i计1(i=1,2,…,n-1)个记录中选取关键字最小的记录作为有序序列中第i个记录。其中最简单且为读者最熟悉的是简单选择排序(Simple Selection Sort)。

简单选择排序

        选择排序(Selection Sort)的基本思想是:每一趟在n一i计1(i=1,2,…,n-1)个记录中选取关键字最小的记录作为有序序列中第i个记录。其中最简单且为读者最熟悉的是简单选择排序(Simple Selection Sort)。

        显然,对L.r[1..n]中记录进行简单选择排序的算法为:令i从1至n一1,进行n一1趟选择操作,如算法10.9所示。容易看出,简单选择排序过程中,所需进行记录移动的操作次数较少,其最小值为“O”,最大值为3(n-1)。然而,无论记录的初始排列如何,所需进行的关键字间的比较次数相同,均为n(n—1)/2。因此,总的时间复杂度也是O()。

算法  1

        那么，能否加以改进呢？

        从上述可见,选择排序的主要操作是进行关键字间的比较,因此改进简单选择排序应从如何减少“比较”出发考虑。显然,在n个关键字中选出最小值,至少进行n—1次比较，然而,继续在剩余的n—1个关键字中选择次小值就并非一定要进行n一2次比较,若能利用前n一1次比较所得信息,则可减少以后各趟选择排序中所用的比较次数。实际上,体育比赛中的锦标赛便是一种选择排序。例如,在8个运动员中决出前3名至多需要11场比赛,而不是7+6+5=18场比赛(它的前提是,若乙胜丙,甲胜乙,则认为甲必能胜丙)。例如,图2(a)中最低层的叶子结点中8个选手之间经过第一轮的4场比赛之后选拔出4个优胜者“CHA”、"BAO”,"DIAO”和“WANG”,然后经过两场半决赛和一场决赛之后,选拔出冠军“BAO”。显然,按照锦标赛的传递关系,亚军只能产生于分别在决赛,半决赛和第一轮比赛中输给冠军的选手中。由此,在经过“CHA”和“LIU”、“CHA”和“DI-AO”的两场比赛之后,选拔出亚军“CHA”,同理,选拔殿军的比赛只要在“ZHAO”、“LIU”和“DIAO"3个选手之间进行即可.。按照这种锦标赛的思想可导出树形选择排序。

图2  锦标赛过程示意图     （a）选拔冠军的比赛程序   （b）选拔亚军的两场比赛    （c）选拔季军的两场比赛

树形选择排序

        树形选择排序(Tree Selection Sort),又称锦标赛排序(Tournament Sort),是一种按照锦标赛的思想进行选择排序的方法。首先对n个记录的关键字进行两两比较,然后在其中个较小者之间再进行两两比较,如此重复,直至选出最小关键字的记录为止。

        这个过程可用一棵有n个叶子结点的完全二叉树表示。例如，图3(a)中的二叉树表示从8个关键字中选出最小关键字的过程。8个叶子结点中依次存放排序之前的8个关键字,每个非终端结点中的关键字均等于其左、右孩子结点中较小的关键字,则根结点中的关键字即为叶子结点中的最小关键字。在输出最小关键字之后,根据关系的可传递性，欲选出次小关键字,仅需将叶子结点中的最小关键字(13)改为“最大值”然后从该叶子结点开始,和其左(或右)兄弟的关键字进行比较,修改从叶子结点到根的路径上各结点的关键字,则根结点的关键字即为次小关键字。同理,可依次选出从小到大的所有关键字(参见图3(b)和(c))。由于含有n个叶子结点的完全二叉树的深度为,则在树形选择排序中,除了最小关键字之外,每选择一个次小关键字仅需进行次比较,因此,它的时间复杂度为O(nlogn)。但是,这种排序方法尚有辅助存储空间较多、和“最大值”进行多余的比较等缺点。

图3  树形选择排序示例     (a)选出最小关键字为13;(b)选出次小关键字为27:(c)选出居第三的关键字为38

然后今天就讲到这里啦，大家记得点赞收藏，分享转发，关注小哥哥哦！ 最后，如果你想学或者正在学C/C++编程，可以加入小编的编程学习C/C++企鹅圈https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=vLNylJeG