Spring获取bean对象（对象注入）三种方法以及优缺点

1、属性注入

属性注入是通过 @Autowired注解实现的
以下例子，是将Service类注入到Controller
Controller代码实现如下

import com.demo.service.UserService;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Controller;

@Controller
public class UserController {
    @Autowired
    public UserService userService;
      public void sayHi(){
        System.out.println("do UserControler sayhi");
        userService.sayHi();
    }
}

2、setter注入

 private UserService userService;
@Autowired
    public void setUserService(UserService userService) {
        this.userService = userService;
    }

3、构造方法注入

 private UserService userService;
@Autowired
    public UserController(UserService userService) {
        this.userService = userService;
    }

可以看出以上方法都可以得出结果，但是他们也有各自的不足之处

属性注入的优缺点

1、功能性问题：无法注入一个不可变的对象（final 修饰的对象）

2、通用性问题：只能适应于 IoC 容器；如果将属性注入的代码移植到其他非 IoC 的框架中，那么代码就无效了，所以属性注入的通用性不是很好。
3、设计原则问题：更容易违背单一设计原则。因为属性注入比较简单，所以可能会出现滥用的情况，出现违背单一职责原则的概率也越大。

setter注入优缺点

1、不能注入不可变对象（final 修饰的对象）；

2、注入的对象可被修改（因为提供了setter方法，所以很容易就可以修改）

构造方法注入的优缺点

1、注入不可变对象

2、注入对象不会被修改
构造方法注入不会像 Setter 注入那样，构造方法在对象创建时只会执行一次，因此它不存在注入对象被随时（调用）修改的情况。
3、可以保证注入对象完全被初始化
4、通用性更好

总结：为什么属性注入和setter注入都不可以注入一个不可变的对象？而构造方法却可以？因为在Java中，被final修饰的对象必须满足以下两个条件中的任意一个

final修饰的对象，要么直接赋值
final修饰的对象必须在构造方法中赋值